Vlaming moet jarenlang sparen om rusthuis te kunnen betalen

• Vrijdag 8/10/10
• Bron: www.destandaard.be


Het gemiddelde pensioenbedrag volstaat niet om het verblijf in een rusthuis te kunnen betalen. Een Vlaming moet twaalf jaar lang 100 euro per maand sparen om drie jaar in een rusthuis - de gemiddelde verblijfsduur - te kunnen bekostigen. Dat berekende het Onderzoeks- en Informatiecentrum van de Verbruikersorganisaties (OIVO).
Op basis van een onderzoek in 32 rusthuizen in België, berekende het OIVO de gemiddelde kostprijs van een rusthuisverblijf. Die bedraagt 1.326,90 euro per maand in Vlaanderen, 1.140,90 euro in Brussel en 1.046,70 euro in Wallonië.
Met een gemiddeld pensioen dat varieert van 850 tot 900 euro, komt men in geen van de drie gewesten dus toe. Het verschil loopt op tot meer dan 400 euro per maand in Vlaanderen.
Om die extra kosten aan te kunnen, begint men best op tijd te sparen. Het OIVO berekende dat een Vlaming twaalf jaar lang maandelijks 100 euro moet sparen om de kosten die het pensioenbedrag overschrijden, te kunnen betalen. Wie tien jaar in een rusthuis verblijft, moet dertig jaar gespaard hebben. Met 200 euro per maand daalt de spaartijd tot respectievelijk zeven en achttien jaar.
In Wallonië en Brussel moet men minder vroeg beginnen sparen. Voor een rusthuisverblijf van drie jaar moet een Waal bijvoorbeeld 'slechts' vijf jaar lang maandelijks 100 euro opzijzetten.
Het OIVO klaagt het gebrek aan transparantie aan van de prijzen, en dan vooral van de supplementen die de rusthuizen aanrekenen en die de factuur 'uit de pan kunnen doen rijzen'.


Gezien de nog steeds aanhoudende vergrijzing van de bevolking, denk ik dat de informatie in dit artikel heel wat mensen aangaat. Een Vlaming moet momenteel al twaalf jaar lang 100 euro per maand sparen om drie jaar in een rusthuis te kunnen betalen. En dan is het nog te hopen dat je niet onverwachts langer in het rusthuis moet verblijven… Als je daarbij rekent dat de pensioenleeftijd steeds meer opgetrokken wordt én het voor ons land steeds moeilijker wordt alle pensioenen te bekostigen, denk ik dat er nog heel wat gespaard zal mogen worden door de Belgische bevolking. Bovendien staat er momenteel geen vaste grens op de supplementen die rusthuizen aanrekenen en dat is volgens mij mede verantwoordelijk voor het feit dat de kostprijs van een rusthuisverblijf in Vlaanderen opvallend hoger is dan deze in Brussel of Wallonië. Naar mijn mening wonen er namelijk meer mensen in Vlaanderen, dus ook meer oudere mensen, en volgens de marktwetten doet een stijging in vraag de prijs automatisch mee naar omhoog gaan. Bijgevolg maken één en één twee: er is meer vraag in Vlaanderen, dus de Vlaamse rusthuizen kunnen het zich permitteren om meer aan te rekenen. Persoonlijk denk ik dat hier iets aan gedaan moet worden, anders zal de toekomstige “grijze generatie” nooit een verblijf in een rusthuis kunnen bekostigen, tenzij men misschien het zekere voor het onzekere neemt en nu al maar begint te sparen. Maar mensen die het zo al moeilijk hebben om maandelijks rond te komen, zullen echter niet “zomaar” 100 euro opzij kunnen zetten. Een mogelijke oplossing die ik zie, is een soort standaardprijs voor doorsnee rusthuizen (als je voor een luxerusthuis kiest is het immers je eigen keuze). Een andere optie lijkt mij een soort tussenkomst die toegekend wordt aan mensen die in een rusthuis verblijven, om het verschil tussen de kostprijs van het rusthuis en het pensioen weg te werken, of op z’n minst al af te vlakken. Het kan natuurlijk ook zijn dat een tekort aan rusthuizen voor een hoge prijs zorgt, en dan ligt de oplossing voor de hand: dan zijn er gewoonweg meer rusthuizen nodig. In tijden van economische en politieke crisis worden dit soort problemen vanzelfsprekend op de achtergrond geschoven, maar laten we ze zeker niet uit het oog verliezen. Anders zou het wel eens kunnen zijn dat onze generatie een niet zo zorgeloze oude dag tegemoet gaat…