BRUSSEL - Meer mensen dan ooit tevoren zitten wegens financiële problemen in een collectieve schuldenregeling.

Van onze redactrice

Eind vorig jaar waren er dik 2.000 minder gezinnen die het beheer over hun inkomsten en uitgaven uit handen hadden gegeven wegens grote financiële problemen. Een jaar geleden waren het er liefst 8.000 minder.

In maart werden 1.673 nieuwe aanvragen ingediend: een nieuw maandelijks record. Het gaat om cijfers van de Nationale Bank, die voor het hele land gelden.

De collectieve schuldenregeling is een juridische procedure die in 1999 in het leven werd geroepen om mensen te helpen die in een uitzichtloze financiële situatie zijn beland. Het voordeel ervan is dat ze uitzicht biedt op een propere lei. Want aan het eind van de rit, na vijf, zeven of soms tien jaar, worden de resterende schulden kwijtgescholden. ‘Mensen met schulden van 50.000 euro of meer en een normaal inkomen, zouden daar anders levenslang aan vast blijven zitten', zegt Mohamed El Omari, juridisch stafmedewerker aan het Vlaams Centrum Schuldbemiddeling.

Hij beklemtoont dat het om de zwaarste vorm van schuldenbemiddeling gaat: ‘Deze gezinnen moeten gedurende jaren overleven met een minimaal leefgeld dat hen wordt toegekend door de advocaat-bemiddelaar. Over de omvang van dat leefgeld staat alleen in de wet dat het de menselijke waardigheid moet respecteren. Er zijn in de praktijk veel discussies over.'

‘Het hangt ook van de persoonlijke keuzes en empathische vermogens van de bemiddelaar af: sommigen vinden culturele activiteiten belangrijk, anderen niet. De ergste klacht die ons bereikte, was die van een gezin dat geen geld kreeg voor het hoorapparaat van hun kind. Veel mensen tasten in het duister over wat er met hun geld gebeurt.'

Het Centrum heeft een dossier opgesteld over de knelpunten in de huidige wet en pleit daarin onder meer voor de invoering van een vertrouwensfiguur die de mensen zou bijstaan op sleutelmomenten. ‘Ook vinden wij dat de bemiddelaars ertoe verplicht moeten worden om beter met hun cliënten te communiceren en meer informatie te geven.'

Het zou ten slotte een goede zaak zijn dat de advocaten die de functie van schuldenbemiddelaar uitoefenen, hiertoe eerst een opleiding moeten volgen.

Dat beaamt ook Elfri De Neve, advocaat en schuldenbemiddelaar in Oudenaarde. Hij oefent die laatste hoedanigheid ook uit in het nieuwe tv-programma ‘Rekening in het rood', dat vanaf vanavond door VT4 wordt uitgezonden.

‘Het vergt een zeker empathisch vermogen om de consumentenpsychologie van mensen met grote schulden te doorgronden, en tot hen door te dringen. Want ze moeten tenslotte zelf de klik maken, willen ze iets aan hun probleem doen.'

Datum: 28/04/2010
Bron: De Standaard

Eigen mening:
Reclame speelt volgens mij een grote rol in dit probleem. Mensen willen steeds meer luxegoederen kopen, ook al kunnen ze het zich niet veroorloven. De buitenwereld kunnen laten zien hoe "goed" ze het hebben is voor sommige mensen heel belangrijk.
Het is dan ook heel moeilijk om, wanneer je effectief hele zware schulden hebt, hulp te zoeken. Vooral voor de kinderen is het erg. Zij hebben met de schulden van hun ouders niets te maken maar zijn er wel mede slachtoffer van.
Ik vind dat de regeling aangaande de bedeling van het leefloon voor mensen met zware schulden wat beter georganiseerd moet worden. Dat mensen moeten toekomen met een minimuminkomen vind ik ergens logisch, maar de ze bijvoorbeeld geen geld krijgen voor het hoorapparaat voor hun kind vind ik niet kunnen. Kinderen mogen geen slachtoffer zijn.