De Brusselse onderwijsministers Jean-Luc Vanraes (Open Vld) en Christos Doulkeridis (Ecolo) willen de leerplicht verlagen tot drie jaar. Dat stellen ze vrijdag voor in De Morgen en Le Soir.

"Zoveel kinderen arriveren in het eerste levensjaar en spreken Frans noch Nederlands. Ze moeten na verloop van tijd weer afhaken. Niet omdat ze dom zijn, louter vanwege de taal", zo stelt Vanraes in De Morgen.

De Brusselse minister wil kinderen vanaf de eerste kleuterklas verplicht naar school laten komen. "In de hogere jaren is het onderwijs vaak ex cathedra en spreken ze zelf amper tien minuten per dag Nederlands. In de kleuterklas worden ze ondergedompeld in een taalbad", verdedigt Vanraes het voorstel.

bron: destandaard.be

Ik ga ermee akkoord dat een kind rijp moet zijn om naar het eerste leerjaar te gaan wanneer hij/zij deze overstap maakt.
Taal is daar een groot onderdeel van.
Maar vanaf 1 september 2010 kunnen zesjarigen pas in het eerste leerjaar van een Nederlandstalige basisschool starten als ze het jaar ervoor minstens 220 halve dagen aanwezig waren in een Nederlandstalige kleuterklas. Zoniet leggen de kinderen een taaltoets af. Wie onvoldoende Nederlands kent, gaat eerst nog een jaartje naar de kleuterklas.
Het lijkt me beter om eerst af te wachten of deze maatregel voldoende verbetering brengt.
Ik vind leerplicht vanaf 3 jaar geen goed idee. Sommige kleuters zijn op 2,5 jaar nog niet klaar om naar de kleuterschool te gaan. Wanneer zij dan instappen op de leeftijd van 3 jaar zijn ze onmiddellijk leerplichting. Houdt dit dan in dat men niet meer kan starten met halve dagen?
Wanneer kinderen pas naar school gaan, zijn ze vaak ziek. Moet je dan iedere keer naar de dokter gaan wanneer je kindje te ziek is om aanwezig te zijn op school?
(bron: Klasse)