Blair noemt invasie in Irak terecht

De voormalige Britse premier Tony Blair zou de beslissing om Irak binnen te vallen ook genomen hebben zonder bewijs van massavernietigingswapens. Dat zegt hij in een interview dat zondag wordt uitgezonden op de Britse omroep BBC. Blair zegt dat in antwoord op de vraag of hij de oorlog in Irak ook gesteund zou hebben indien hij geweten had dat er geen massavernietigingswapens waren.

'Ik zou nog altijd gedacht hebben dat het juist was om hem (Saddam Hoessein) te verdrijven', zegt Blair. Hij voegt wel toe dat hij andere argumenten nodig gehad zou hebben om de aard van de dreiging te omschrijven. Blair zegt nog dat hij Hoessein ook zag als een bedreiging voor de hele regio, omdat hij chemische wapens had gebruikt tegen zijn eigen bevolking. De voormalige premier moet begin volgend jaar getuigen in het kader van een onderzoek naar de Britse aanpak van de oorlog in Irak.

De regering-Blair gaf de voormalige Amerikaanse president George W. Bush in maart 2003 haar volledige steun voor de invasie, hoewel er geen steun was vanuit de VN en er kritiek kwam vanuit eigen land. Blair en Bush verwezen naar rapporten waaruit moest blijken dat Saddam over massavernietigingswapens beschikte. Die rapporten bleken vervalst te zijn. Na de invasie werd geen enkel massavernietigingswapen gevonden in Irak.

Bron: De Tijd
12 december 2009

Motivering
In het algemeen vind ik de inhoud van dit artikel weinig maatschappelijk relevant. Het artikel kan echter gekoppeld worden aan een gegeven uit onze cursus, namelijk het inroepen van een noodsituatie als verschoningsgrond om op die manier incorrect gedrag te verantwoorden.