Voor de Nederlanders blijkbaar wel (zie http://www.hln.be/hln/cch/det/art_49237.html, en daarbinnen http://www.katholieknederland.nl), maar of dat een goede predictor is?? En zo simpel is het natuurlijk allemaal niet (zie http://www.standaard.be/extra/paus/ - is deze laatste site ook toegankelijk voor niet-DSabonnees??).

Daarbij: zou Danneels wel een goede paus zijn? Geven we niet te snel de voorkeur aan Danneels vanuit een soort 'Poolse reflex' (='t is ene van bij ons, dus 't zal wel ne goeie zijn, of blijkbaar ook goed genoeg: zijne naam lijkt op die van mij - http://www.deuceofclubs.com/danneels/danneels.htm)? Of verkiezen we Danneels om de Kerk vooral te behoeden voor 'old-cons' als Ratzinger en consoorten?

Maar als het (weeral) iemand is uit het 'oude continent', doen we dan nog wel recht aan de aspiraties van een wereldkerk waar Europa inmiddels meer en meer naar de achtergrond verdrongen wordt ten voordele van Afrika en vooral Zuid-Amerika? Een niet-blanke paus zou een belangrijk signaal kunnen zijn van de integratie van Rome in de 'globale' wereld van vandaag... Anderzijds: is de kerk daar echt al wel klaar voor?

Vooral veel meer vragen dus dan antwoorden, en de komende dagen wellicht ook veel meer speculaties dan wat dan ook... Ik heb het idee dat een echte 'poll' hier niet echt relevant is, commentaar allicht des te meer...

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB