#1
|
|||
|
|||
Belasting op gsm van werk
Belasting op gsm van werk
BRUSSEL - Wie een gsm van het werk heeft waarmee hij ook privé mag bellen, moet daar binnenkort belastingen en sociale zekerheid op betalen. Dat is één van de allereerste beslissingen van de regering-Leterme II, bericht de krant Het Laatste Nieuws. Werknemers die een gsm van het werk hebben waar ze ook privé mee mogen bellen, moeten daar straks belastingen en sociale zekerheid op betalen. In principe moeten de bedrijven een systeem uitwerken om het professioneel en het privégebruik van zo'n gsm te onderscheiden. Als de werknemer dat privéstuk van zijn gsm-factuur niet uit eigen zak moet terugbetalen, wordt dat dan zonder meer beschouwd als loon, zo besliste de ministerraad vrijdagavond laat. Dat betekent dat zowel het bedrijf als de werknemer er belastingen en sociale zekerheid op moeten betalen. Belastingverhoging Als het bedrijf geen onderscheid kan maken tussen het professioneel en het privégebruik dan gaat de fiscus er vanuit dat iedereen elke maand voor 12,50 euro privé belt. En dus moet de werknemer per jaar sociale zekerheid en belastingen betalen op 150 euro. Dat betekent, ruw geschat, een belastingverhoging van 75 euro per jaar voor de werknemer, terwijl zo'n gsm ook voor het bedrijf een stukje duurder wordt. Bron: De Standaard Datum: 28/11/2009 Eigen mening: Hup hier gaan we weer! De bedrijven geven dit aan hun werkgevers als EXTRA LEGALE VOORDELEN! Vaak kies je voor een bepaalde job omdat je er een gsm van het werk bij krijgt of een tankkaart. Als men zo door blijft gaan om ook deze EXTRA LEGALE VOORDELEN te belasten, waar zijn we dan mee bezig?!? Ja, dan zullen we alle zoekertjes van bedrijven in kranten en op het internet moeten aanpassen. Want dan schiet er niks meer van deze naam over. Het voordeel verdwijnt, want we gaan erop belast worden. Beter zou dan zijn Legaal extra. Het is inderdaad legaal en het is extra. Maar geen extra voordeel, maar een extra belasting! We weten dat de Staat elk jaar geld moet gaan zoeken. Dat de Staat zich dan is meer efficiënter gaat organiseren! Er zijn te veel mensen op posten die makkelijk met minder mensen geregeld kunnen worden! Dit zou al veel geld besparen! En gaan ze dan ook de gratis gsm van de politiekers belasten? Of geldt deze wet weer alleen voor Jan met de pet?!? |