Valkeniers wil radicale hervormingen bij Vlaams Belang

Update Vlaams Belang-voorzitter Bruno Valkeniers wil met een "radicale beleidspartij" naar de verkiezingen van 2012. Sommigen voorspellen een grote clash tussen de groep rond Valkeniers en de clan-Dewinter/Annemans. Dat hoeft niet zo te zijn, meent de voorzitter.


De partij wil na een aantal tegenvallende verkiezingsuitslagen opnieuw scoren. In een visietekst, die maandag uitlekte in TerZake, zegt Valkeniers dat dit moet gebeuren door naar het midden van het politieke centrum te trekken en een stijlbreuk door te voeren in het grove taalgebruik.

Dit staat haaks op de visie van kopstukken als Filip Dewinter en Gerolf Annemans. Die pleitten ervoor om een hardere koers te varen.

Beleidspartij
Uit de visietekst die handen van Terzake tercht kwam blijkt dat Valkeniers van de partij een "radicale beleidspartij" wil maken, waarbij hij zegt dat radicaal niet gelijkstaat aan nodeloos provoceren of het hanteren van schuttingtaal. Met stigmatiserend en choquerend taalgebruik kan het contact met het centrum niet gevonden worden, redeneert de partijvoorzitter.

Valkeniers zegt dat een "middellangetermijnvisie, die het dagjesdenken overstijgt", nodig is. Dinsdagochtend op Radio 1 klonk Valkeniers al iets voorzichtiger. Volgens hem moeten er nog aanpassingen komen aan de visietekst en wordt diezelfde tekst bovendien wel onderschreven door Annemans en Dewinter.

Het klopt ook niet dat Vlaams Belang op nationaal niveau aan het beleid wil deelnemen, maar de partij wil eindelijk zijn standpunten wel kunnen doorvoeren op lokaal vlak.

(Gazet van Antwerpen 24 november 2009)

Het is wel te begrijpen dat Valkeniers denkt meer kiezers aan te trekken door van het extreem-rechtse meer naar het midden van het politieke centrum te trekken. Maar begint het Vlaams Belang dan niet wat op de N-VA te lijken? Het lijkt wel alsof het Vlaams Belang jaloers is op het succes van Bart De Wever tijdens de vorige Vlaamse verkiezingen...
Hoewel de veranderingen positief zouden zijn voor de partij, denk ik dat ze hierdoor helemaal tenonder gaan: hun identiteit inboeten om meer op een andere, meer gematigde, succesvolle partij te gaan lijken is geen geschikte manier om hun eigen kiezers te behouden.