Kristy Tielemans (17) mag niet in het leger omdat ze een minuscule tatoeage van een vliegtuigje in haar nek heeft.

Eind maart nam Tielemans deel aan de eerste selectieproeven. Alles verliep perfect, maar op het einde van de dag kreeg ze te horen dat een tatoeage in de nek, de hals of het gezicht niet mocht van het reglement. De jonge vrouw stelde voor om de tattoo medisch te laten verwijderen na de selectieproeven, maar dat bleek niet voldoende.

Tielemans stapte naar de rechter en die gaf haar nu gelijk. De vrouw zal nu opnieuw aan de selectieproeven deelnemen met de belofte dat de tatoeage verdwijnt. Op 25 juli zal ze weten of ze door de selectieproeven raakte. De inlijvingsdag is een maand later, half augustus. (belga)


www.destandaard.be


Soms maak ik me toch de bedenking waarom is het nodig om zulke strekte voorwaarden te hanteren bij de selectie?
Dat de personen medisch en fysiek helemaal getest worden, lijkt mij logisch. Maar een tatoeage heeft toch geen effect op medische of fysieke gezondheid? Zeker als de persoon in kwestie de tatoeage zelfs laat verwijderen, dan is er toch helemaal niks meer aan de hand.
Volgens mij zijn dit nog zeer ouderwetse en absurde regels. Tijd voor vernieuwing in het leger?