#1
|
||||
|
||||
’Het land van aankomst'
Na zeven jaar vervolg op ’Het multiculturele drama’
Met zijn boek ’Het land van aankomst’ wil Paul Scheffer het debat over de multiculturele samenleving opnieuw doen oplaaien. Zeven jaar na zijn spraakmakende essay ’Het multiculturele drama’ presenteerde Paul Scheffer gisteren zijn boek ’Het land van aankomst’. De hoogleraar grootstedelijke problematiek wil met dit boek een nieuwe impuls geven aan het integratiedebat, een debat dat hij met zijn essay destijds had opengebroken. Dat de discussie sindsdien zo heftig gevoerd wordt, is heel goed, schrijft hij in zijn nieuwe boek. Want conflicten zijn belangrijk voor het welslagen van integratie. Scheffers publicatie ’Het multiculturele drama’ was in 2000 en de jaren daarna van grote invloed op het maatschappelijke en politieke debat rond immigratieproblematiek. Scheffer legde de vinger op de zere plek door te waarschuwen voor het gevaar dat grote groepen allochtonen maatschappelijk zouden mislukken als de problemen en nadelen van de multiculturele samenleving niet snel onderkend zouden worden. Scheffer, PvdA-prominent, morrelde met zijn essay aan het politiek correcte keurslijf van de jaren negentig en kreeg veel kritiek. Maar hij kreeg uiteindelijk ook veel lof voor zijn scherpe, vooruitziende blik. En hoe nu verder? Daar gaat ’Het land van aankomst’ over, het resultaat van zeven jaar reizen, debateren en onderzoeken. De auteur hoopt dat het boek orde brengt in de discussie over integratie, vertelde hij bij de presentatie. Het boek staat bol van de demografische statistieken over immigratie, in internationaal perspectief. Zo werpt hij een blik op de geschiedenis van de Verenigde Staten, waar de smeltkroes van culturen ook niet zonder slag of stoot tot stand kwam. Scheffer: „Ik hoop dat het gesprek nu verder gaat, verzwaard met de historische kennis uit dit boek.” Want het debat moet gevoerd worden, Scheffer zoekt het conflict, om zo de impasse te overwinnen. Geert Mak, die het vuistdikke werk van Scheffer gisteren in ontvangst nam, zei dat hij in discussies vaak lijnrecht tegenover hem had gestaan. Maar hij voegde daaraan toe dat ze het op bepaalde punten ook volledig met elkaar eens zijn. „Bijvoorbeeld dat het uiteindelijk waarschijnlijk wel goed zal komen. Maar dat er wel verschrikkelijk hard aan getrokken zal moeten worden.” Zaterdag in Trouw een recensie van ’Het land van aankomst’. Trouw, 05-10-2007
__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you down to their level and beat you with experience." (c)TB |