actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > ACTUALITEITSFORUM > WERELD > Politiek
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Zoeken Posts van vandaag Markeer Forums als Gelezen

 
 
Onderwerp Opties Zoek in onderwerp Waardeer Onderwerp Weergave Modus
  #1  
Oud 6th February 2007, 18:18
Barst's Avatar
Barst Barst is offline
Administrator
 
Geregistreerd op: Jun 2004
Locatie: L'burg
Posts: 16,562
Republikeinen dwarsbomen debat over Irak

Republikeinen dwarsbomen stemming en debat over Irakresolutie


De Republikeinen hebben niet alleen een stemming maar ook een debat in de Senaat afgewend over een niet-bindende resolutie omtrent Irak waarin de nieuwe strategie van het Witte Huis fel wordt aangevochten.


Na de verkiezingen van november zijn de Republikeinen in beide kamers van het Congres in de minderheid. Maar op zijn best hebben de Democraten maar twee zetels op overschot in de Senaat, die honderd zetels telt. Zij kampen bovendien met het feit dat senator Tim Johnson uit South Dakota ernstig ziek is.


Tegen extra manschappen

In het kader van hun verzet tegen de oorlog in Irak was nu een resolutie ingediend die ook werd gesteund door de Republikein John Warner en waarin de beslissing van (de Republikein) Bush werd gehekeld om 21.500 extra manschappen naar Irak te sturen. De Democraten rekenden op extra steun van een dozijn Republikeinen die volgend jaar fel van zich af zullen moeten bijten om herverkozen te raken.

Bij de stemming waren er 49 stemmen voor de resolutie en 47 tegen, waarbij twee van de "bedreigde" Republikeinen met de Democraten meestemden. Maar dat is ver beneden de zestig stemmen die volgens het reglement van de hoge vergadering nodig zijn om een einde te maken aan het "filibusteren" en om de resolutie ter discussie te brengen in de Senaat. Warner stemde trouwens tegen zijn eigen resolutie.

Bush had wel aangekondigd er sowieso geen rekening mee te houden. Maar indien de tekst door het Congres was geraakt, zou dit "een duidelijke en vernederende verwerping" zijn van zijn beleid, aldus de Britse kwaliteiskrant The Independent.

Volgens de fractieleider van de Grand Ole Party in de Senaat, Mitch McConnell, wilden de Republikeinen het via de stemming mogelijk maken dat de Senaat over een alternatieve resolutie van hun fractie zou stemmen. Opgesteld door de invloedrijke senatoren John McCain en Lindsey Graham, en medeondertekend door de onafhankelijke ex-presidentskandidaat Joe Liebermann, wijst deze tekst het stationeren van bijkomende troepen in Irak niet af. Maar de Iraakse leiding krijgt een reeks harde eisen opgelegd.

Meerderheidsfractieleider Harry Reid kondigde volgens CNN aan dat de Democraten zeker niet gaan inbinden en de kwestie Irak zullen blijven aankaarten tot er een echt debat komt. (belga/hln)


Blog HLN, 06/02/07 15u45
__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB
Met citaat antwoorden
 


Onderwerp Opties Zoek in onderwerp
Zoek in onderwerp:

Uitgebreid Zoeken
Weergave Modus Stem op dit onderwerp:
Stem op dit onderwerp::

Posting Regels
Je mag niet nieuwe onderwerpen maken
Je mag niet reageren op posts
Je mag niet bijlagen posten
Je mag niet jouw posts bewerken

vB code is Aan
Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit
Forumsprong



Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 01:49.


Powered by: vBulletin Version 3.0.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.