actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > ACTUALITEITSFORUM > WERELD > Politiek
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Zoeken Posts van vandaag Markeer Forums als Gelezen

 
 
Onderwerp Opties Zoek in onderwerp Waardeer Onderwerp Weergave Modus
  #1  
Oud 7th July 2004, 05:35
Barst's Avatar
Barst Barst is offline
Administrator
 
Geregistreerd op: Jun 2004
Locatie: L'burg
Posts: 16,562
Exclamation Help!! Darfur (West-Soedan)

Wat met Darfur (Soedan)?


In het noordwesten van Sudan bedreigen Arabische milities honderdduizenden mensen. Is daar een genocide aan de gang?


Terwijl de regering van president Omar al-Bashir er eindelijk in slaagde een einde te maken aan de meer dan 20 jaar durende burgeroorlog in Sudan, haalde een nieuw conflict het nieuws. De Arabische herdersvolkeren waren begonnen de toch al schrale gronden van hun Afrikaanse landgenoten in te nemen. De boeren in de regio Darfur kwamen in opstand en de regering stuurde Arabische milities, de zogenaamde Janjaweed, op hen af. Zij konden ongehinderd plunderen, branden, roven en verkrachten. De zwarte dorpelingen uit Darfur sloegen op de vlucht. Humanitaire organisaties luidden de alarmbel. Te meer daar de regering in Khartoem niets deed om de milities onder controle te houden. Ze verhinderde zelfs dat de nodige hulp ter plaatse kon komen.

De noodkreten van de organisaties en de beelden uit Darfur wierpen uiteindelijk vruchten af. VN-secretaris-generaal Kofi Annan reisde af naar Sudan en slaagde erin een afspraak te maken voor onderhandelingen, op 15 juli in de Ethiopische hoofdstad Addis Abeba. De vertegenwoordigers van Darfur willen daar echter niet aan deelnemen voor de Sudanese regering de Arabische milities ontwapent.

Ook de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Colin Powell reisde naar Sudan. Amerika wil dat Khartoem een einde maakt aan 'de ramp en de catastrofe in Darfur'. Ging het hier niet om een genocide, de stelselmatige en opzettelijke uitroeiing van een etnische groep? 'We kunnen het juiste woord later bepalen', antwoordde Powell.

En hij heeft gelijk. Als het in Darfur om volkerenmoord gaat, zijn de lidstaten van de Verenigde Naties volgens het Genocideverdrag van 1948 verplicht in te grijpen en VN-soldaten ter plaatse te sturen. Dat zou de relaties tussen de VS en Sudan echter verzuren. Ooit was Sudan immers een veilige schuilplaats voor Osama Bin Laden, maar de laatste maanden werden Khartoem en Washington vrienden. Die prille vriendschap op het spel zetten, staat gelijk aan een opgave van de hoop op de bezetting van een strategisch bruggenhoofd in de Hoorn van Afrika.

Annan en Powell slaagden erin Khartoem te laten instemmen met een aantal maatregelen: de Organisatie van Afrikaanse Eenheid stuurt bijkomende militaire waarnemers naar Darfur, al-Bashir beloofde om alle humanitaire hulp doorgang te verlenen en de Janjaweed te controleren. Maar de humanitaire organisaties zijn sceptisch: Khartoem heeft al zoveel beloofd, maar wil of kan niets veranderen aan de toestand in Darfur.

Het is onmogelijk die toestand onder woorden te brengen: etnische zuivering, gedwongen deportatie van een bevolkingsgroep, genocide. Nu een half miljoen mensen rechtstreeks met de hongerdood worden bedreigd, wordt het tijd het juiste woord te kiezen.

M.V., Knack 07-07-2004
__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB

Laatst aangepast door Barst : 29th July 2004 om 18:06.
Met citaat antwoorden
 


Onderwerp Opties Zoek in onderwerp
Zoek in onderwerp:

Uitgebreid Zoeken
Weergave Modus Stem op dit onderwerp:
Stem op dit onderwerp::

Posting Regels
Je mag niet nieuwe onderwerpen maken
Je mag niet reageren op posts
Je mag niet bijlagen posten
Je mag niet jouw posts bewerken

vB code is Aan
Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit
Forumsprong



Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 20:30.


Powered by: vBulletin Version 3.0.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.