actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > ACTUALITEITSFORUM > BELGIË > Politiek
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Zoeken Posts van vandaag Markeer Forums als Gelezen

 
 
Onderwerp Opties Zoek in onderwerp Waardeer Onderwerp Weergave Modus
  #1  
Oud 23rd October 2017, 14:33
lotte.v*rreyt lotte.v*rreyt is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2017
Locatie: Laakdal
Posts: 20
Regering past effectentaks aan: 'Dit zal geen holle taks zijn'

Het kernkabinet paste zondag het wetsontwerp over de taks op de effectenrekening aan het strenge advies van de Raad van State aan.

Vicepremier Jan Jambon (N-VA) verzekert dat de taks op effectenrekeningen, waarover het kernkabinet het zondagavond eens raakte, 'geen holle taks' zal zijn. Zijn CD&V-collega Kris Peeters kijkt uit naar het nieuwe advies van de Raad van State over de aanpassingen, maar Jambon vindt dat de politiek zelf moet kunnen beslissen wat ze wil belasten en wat niet.

Het kernkabinet paste zondag het wetsontwerp over de taks op de effectenrekening aan het strenge advies van de Raad van State aan. Die bedraagt 0,15 procent en zal gelden voor rekeningen vanaf 500.000 euro. De Raad van State had echter voor discriminatie gewaarschuwd en stelde de vraag of de taks, die 254 miljoen euro in het laatje moet brengen, ook de grote vermogens zou raken. De certificaten, de trackers en niet-beursgenoteerde aandelen op een effectenrekening vallen volgens het compromis onder de scope van de taks, maar aandelen op naam niet.

'Het was niet onze bedoeling familiale ondernemingen en kmo's te viseren', lichtte vicepremier Peeters maandag toe in De Ochtend op Radio 1. De vraag rijst - bijvoorbeeld bij fiscaal expert Michel Maus - of de Raad van State daardoor niet opnieuw een discriminatie zal aanstippen. 'Dit is het politieke akkoord', reageert vicepremier Jambon. 'Als politiek moet je kunnen zeggen wat je wil belasten en wat niet', luidt het. Indien de Raad van State zich in die discussie mengt, 'dan komt die op politiek terrein'.

Vicepremier Peeters gaat ervan uit dat de Raad van State nu 'op een andere manier' naar de taks zal kijken. Het was vooral zijn partij die op een aanpassing van de wettekst had aangedrongen. Hij kijkt uit naar het tweede advies van de Raad van State 'Onze grote zorg was ervoor te zorgen dat de taks de toets van de Raad van State en het Grondwettelijk Hof zou doorstaan (...) We zullen kijken wat de Raad van State zegt'

Bron: http://www.knack.be/nieuws/belgie/r...mal-915877.html
Knack, 22-10-2017

Mening: De effectentaks zou de rijkste van ons land meer moeten laten betalen. Er is inderdaad een aspect van discriminatie, bijvoorbeeld voor familiebedrijven, wat niet zo eerlijk is voor hun. Natuurlijk moet de regering wel een akkoord bereiken, waardoor het kan dat sommige mensen benadeeld worden. De wet moet zich aanpassen aan de meerderheid, aangezien het voor iedereen moet gelden. Dit kan moeilijk te aanvaarden zijn voor sommigen, maar een wet is een wet.

Laatst aangepast door lotte.v*rreyt : 23rd October 2017 om 15:08.
Met citaat antwoorden
 


Onderwerp Opties Zoek in onderwerp
Zoek in onderwerp:

Uitgebreid Zoeken
Weergave Modus Stem op dit onderwerp:
Stem op dit onderwerp::

Posting Regels
Je mag niet nieuwe onderwerpen maken
Je mag niet reageren op posts
Je mag niet bijlagen posten
Je mag niet jouw posts bewerken

vB code is Aan
Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit
Forumsprong



Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 01:33.


Powered by: vBulletin Version 3.0.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.