actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > ACTUALITEITSFORUM > Just Comments...
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Zoeken Posts van vandaag Markeer Forums als Gelezen

 
 
Onderwerp Opties Zoek in onderwerp Waardeer Onderwerp Weergave Modus
  #1  
Oud 21st May 2017, 03:13
Barst's Avatar
Barst Barst is offline
Administrator
 
Geregistreerd op: Jun 2004
Locatie: L'burg
Posts: 16,562
Thumbs down Van de (bos-)kaart

Van de kaart

Bart Sturtewagen


De Vlaamse minister-president Geert Bourgeois (N-VA) heeft voor de korte pijn gekozen. Hij kondigde vrijdagnamiddag, onverwacht en eenzijdig, aan dat de betwiste boskaart van de Vlaamse regering wordt ingetrokken. Die legt vast waar er in Vlaanderen zonevreemde bossen zijn die bescherming verdienen. Ze had talrijke grondeigenaars ongerust gemaakt. Die vreesden dat ze het recht om op hun percelen te bouwen, zouden verliezen. Er heerste grote onzekerheid over de draagwijdte en de toepassing van de voorgenomen bosbescherming. Het dossier is nu van de kaart, maar de politieke schade is groot.

Het zou van slecht bestuur getuigen om een *beslissing die onbedoelde gevolgen heeft, toch halsstarrig door te voeren, stelde Bourgeois vrijdag. Daar valt weinig tegen in te brengen, behalve dat het nog beter bestuur zou zijn om geen halfbakken beslissingen te nemen. De gevolgen van deze blamage treffen niet alleen de bevoegde minister, Joke Schauvliege, en de Vlaamse regering, maar het hele Vlaamse bestuursniveau. Ook het Vlaams Parlement, dat bij decreet de basisregels voor de boskaart vastlegde en op haast aandrong, draagt immers verantwoordelijkheid. Bestuurlijk Vlaanderen staat collectief te kijk als een regentengebied dat eerst beslist en dan nadenkt.

Schauvliege zegt blij te zijn dat de redelijkheid is weergekeerd. Maar wat te denken van een minister die kennelijk onder druk onredelijke plannen uitvoert? En wat met een regering waarvan de leider plots, zonder de minister te raadplegen, een plan intrekt waarvan zijn partij in het parlement de grote voortrekker was?

De manier waarop de boskaart tot stand kwam, is een aanfluiting van de zorgvuldigheid waarop zo’n gevoelig dossier recht heeft. Je kunt niet op grond van satellietfoto’s her en der wat struikgewas en bosschages aanduiden als ‘historisch bos’ en dan verwachten dat het wel goed komt, met hooguit een handvol correcties na enkele klachten. Zo’n aanpak is niet ernstig.

Door deze pijnlijke mislukking een ‘collectieve verantwoordelijkheid’ te noemen, wil Bourgeois de politieke angel uit het verhaal trekken. Maar op die manier valt ook de vraag weg hoe dit zo hopeloos kon ontsporen. Een gewetensonderzoek is nochtans welkom. Vlaanderen is stilaan volgebouwd en snakt naar groen en ruimte. Er is vertrouwen en draagvlak nodig om de lastige beslissingen te nemen die wat ons aan waardevol bos rest, moeten redden. Dat bouw je niet op door een kreupel politiek besluitvormingsproces zoals dit.


DS, 20-05-2017 (Bart Sturtewagen)
__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB
Met citaat antwoorden
 


Onderwerp Opties Zoek in onderwerp
Zoek in onderwerp:

Uitgebreid Zoeken
Weergave Modus Stem op dit onderwerp:
Stem op dit onderwerp::

Posting Regels
Je mag niet nieuwe onderwerpen maken
Je mag niet reageren op posts
Je mag niet bijlagen posten
Je mag niet jouw posts bewerken

vB code is Aan
Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit
Forumsprong



Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 05:59.


Powered by: vBulletin Version 3.0.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.