Florida, zal het daar gebeuren? Donald Trump moét daar winnen, of hij mag het vergeten, luidt het. Florida is slechts één van de zogenoemde swing states, strijdstaten waar elk van de kandidaten nog kan winnen. Ook Ohio en Pennsylvania pakt Trump maar beter mee, als hij president wil worden. Hoe liggen de kaarten in de cruciale swing states en welke staten moeten we nog in het oog houden?
Er zijn steevast een aantal rood ingekleurde Republikeinse bastions waar Trump zo goed als zeker is van de overwinning (bijvoorbeeld Texas en Oklahoma) en een aantal blauwe, Democratische staten waar Clinton op beide oren mag slapen (zoals California en New York).

Maar daarnaast zijn er verschillende staten waar de dominosteen nog naar één van beide kanten kan omvallen, een goed dozijn zowat. Daar zijn 'the usual suspects' zoals Florida, Ohio, Pennsylvania en Virginia, maar dit keer zijn daar ook pakweg Arizona, Colorado en Nevada bij.

Wie plukt klavertje-drie Florida-Ohio-Pennsylvania?

Het is geen toeval dat Clinton en Trump meteen naar Ohio afreisden op Labor Day - Dag van de Arbeid - op 5 september. Labor Day betekent traditioneel het startschot voor de laatste rechte lijn van de verkiezingscampagnes, en beide kandidaten wilden een statement maken in een staat waar het om jobs en werkgelegenheid gaat en waar het erom zal spannen.

Ohio is de op twee na belangrijkste swing state qua kiesmannen, na Florida en Pennsylvania. Analisten gaan ervan uit dat Trump van het trio Florida-Ohio-Pennsylvania maar best alles binnenhaalt, als er tenminste geen andere grote verrassingen zijn. Een hele opdracht, maar zeker niet onmogelijk voor Trump.

Overigens deelde Fox News in dit verband een leuk weetje: in de geschiedenis van de VS-verkiezingen is het bijna nog nooit gebeurd dat een kandidaat die én Ohio én Florida, daarna geen president werd. Het overkwam enkel Richard Nixon in 1960. Trump ligt volgens de laatste peilingen vrijdag voorop in beide staten.
Hieronder volgt een beknopt overzicht van swing states en states to watch, staten om in het oog te houden op 8 november. Dit gezegd zijnde, is op veel plaatsen al het early voting begonnen: al sinds enkele weken kunnen Amerikanen op bepaalde plaatsen vervroegd stemmen, elektronisch of via e-mail. (foto onder: Oklahoma)

Kan Trump Clinton de baas in de swing states?
AP
Early voting, het vervroegd stemmen, kan al in verschillende staten zoals hier in Arizona.
zo 06/11/2016 - 08:10 Michaël Torfs


Florida, zal het daar gebeuren? Donald Trump moét daar winnen, of hij mag het vergeten, luidt het. Florida is slechts één van de zogenoemde swing states, strijdstaten waar elk van de kandidaten nog kan winnen. Ook Ohio en Pennsylvania pakt Trump maar beter mee, als hij president wil worden. Hoe liggen de kaarten in de cruciale swing states en welke staten moeten we nog in het oog houden?
Er zijn steevast een aantal rood ingekleurde Republikeinse bastions waar Trump zo goed als zeker is van de overwinning (bijvoorbeeld Texas en Oklahoma) en een aantal blauwe, Democratische staten waar Clinton op beide oren mag slapen (zoals California en New York).

Maar daarnaast zijn er verschillende staten waar de dominosteen nog naar één van beide kanten kan omvallen, een goed dozijn zowat. Daar zijn 'the usual suspects' zoals Florida, Ohio, Pennsylvania en Virginia, maar dit keer zijn daar ook pakweg Arizona, Colorado en Nevada bij.

Wie plukt klavertje-drie Florida-Ohio-Pennsylvania?

Het is geen toeval dat Clinton en Trump meteen naar Ohio afreisden op Labor Day - Dag van de Arbeid - op 5 september. Labor Day betekent traditioneel het startschot voor de laatste rechte lijn van de verkiezingscampagnes, en beide kandidaten wilden een statement maken in een staat waar het om jobs en werkgelegenheid gaat en waar het erom zal spannen.

Ohio is de op twee na belangrijkste swing state qua kiesmannen, na Florida en Pennsylvania. Analisten gaan ervan uit dat Trump van het trio Florida-Ohio-Pennsylvania maar best alles binnenhaalt, als er tenminste geen andere grote verrassingen zijn. Een hele opdracht, maar zeker niet onmogelijk voor Trump.

Overigens deelde Fox News in dit verband een leuk weetje: in de geschiedenis van de VS-verkiezingen is het bijna nog nooit gebeurd dat een kandidaat die én Ohio én Florida, daarna geen president werd. Het overkwam enkel Richard Nixon in 1960. Trump ligt volgens de laatste peilingen vrijdag voorop in beide staten.


Hieronder volgt een beknopt overzicht van swing states en states to watch, staten om in het oog te houden op 8 november. Dit gezegd zijnde, is op veel plaatsen al het early voting begonnen: al sinds enkele weken kunnen Amerikanen op bepaalde plaatsen vervroegd stemmen, elektronisch of via e-mail. (foto onder: Oklahoma)

AP
Florida (29 kiesmannen): maken hispanics het verschil?

De Sunshine State Florida, waar veel oudere Amerikanen wonen die voor hun pensioen nog de zon en de zee gaan opzoeken, heeft van alle swing states veruit het meeste gewicht in de schaal te werpen: 29 kiesmannen.

Dé swing state bij uitstek was in 2000 het toneel van een de meest onwaarschijnlijke ontknopingen ooit van de presidentsverkiezingen, toen een hertelling uiteindelijk George W. Bush aanwees ten nadele van Al Gore. Hoe verdeeld de stemmen daar ook waren, alle kiesmannen gingen naar Bush, en binnen was de eindzege.

Florida wordt dé test voor Trump op 8 november. Verliest hij daar, dan is het voorbij, berekenden de experts. Hoe krap er het in het verleden was, tonen de vorige verkiezingen aan: 50 procent van de stemmen voor Obama versus 49,1 voor uitdager Mitt Romney in 2012. Vier jaar eerder had Obama er 50,9 procent gehaald, tegenover 48,4 voor John McCain.

De groeiende Spaans-sprekende bevolking van hispanics kan een belangrijke factor zijn op verkiezingsdag. In een recent verleden kwamen er bijna anderhalf miljoen mensen bij. Volgens het US Census Bureau, waren de hispanics goed voor 51 procent van die groei. Hun aantal groeide met 18 procent aan, 6 keer zo snel als andere groepen. Dat is goed nieuws voor het Clinton-kamp, dat veel beter bij hispanics scoort dan Trump. Nu moet het Clinton-kamp de latino's nog massaal naar de stembus krijgen.

Pennsylvania (20) en Ohio (18): jobs, jobs, jobs

In principe kunnen de teerlingen snel geworpen zijn op 8 november. Mocht Trump Florida verliezen en ook Ohio of Pennsylvania, dan staat hij voor een schier onmogelijke opdracht. Maar Trump kan er winnen, omdat hier veel blanken wonen die ontevreden zijn met het economische beleid, zijn doelpubliek bij uitstek.

In Ohio ruikt Trump alvast zijn kans. 4 jaar geleden won Obama er met amper 50 procent tegen 48 voor Romney. Cleveland, Ohio, was ook de plaats waar de Republikeinse conventie plaatsvond in juli.

Trump probeerde in Ohio de aandacht af te leiden van immigratie, want hier gaat het vooral om werkgelegenheid. "I'm all about the jobs now", klopte hij zich op de borst op Labor Day.

In buurstaat Pennsylvania heeft Clinton een iets comfortabeler positie, en Obama won er met 5 procentpunten verschil in 2012. Maar hier geldt net als in Ohio dat Trump goed kan scoren bij de blanke middenklasse.

North Carolina (15) en Virginia (13): Clintons keuze

Ook in sommige staten aan de oostkust kan het erom spannen. In Virginia is Clinton de favoriete, een status die ze kracht bijzette door de keuze van haar running mate, senator Tim Kaine. Kaine heeft er een hele staat van verdienste en was er onder meer burgemeester van Richmond en voorzitter van de Senaat. Momenteel is hij senator voor Virginia. Dat kan het Clinton-kamp aardig wat stemmen opleveren, en Kaine spreekt ook uitstekend Spaans, en kan zo de hand reiken aan de hispanics.

Overigens koos Trump Mike Pence als running mate, puur vanuit geografisch perspectief een ietwat verrassende keuze, want Pence is van Indiana, waar Trump sowieso op beide oren mag slapen.

Net ten zuiden van Virginia belooft ook North Carolina, een staat van 10 miljoen mensen, een hete battleground state te worden. Het aantal zwarten is hier al groter. Maar vier jaar geleden was het wel Romney die hier won, met 51-48.

Arizona (11): 11 op 12 voor de GOP, maar niets is nog zeker

Ook Arizona, de Grand Canyon State, speelt een bijzondere rol dit keer. In principe is het een Republikeinse staat: de Grand Old Party (GOP) heeft er 11 van de vorige 12 keer gewonnen in de strijd voor het Witte Huis.

Nu zou het anders kunnen uitdraaien. En wat wordt de rol van libertair Gary Johnson? Hij kan er stemmen afsnoepen van Trump, en zo Clinton er een nipte overwinning bezorgen, een beetje zoals Ralph Nader in de fameuze verkiezingen van 2000 in Florida verantwoordelijk wordt geacht voor het nipte verlies van Al Gore.

Vier jaar geleden namen libertaire kandidaten genoeg stemmen weg van Republikeinse kandidaten om er twee Democraten te laten winnen voor het Congres, al zou dit nu voor Trump minder een rol spelen in een strijd met Clinton en Johnson op het niveau van het presidentschap.

Colorado (9) en Nevada (6): Clinton in het zog van Obama?

Andere in het oog te houden staten, waar beide campagneteams fors op inzetten, zijn onder meer Nevada (6), Colorado (9) en Iowa (6). In Nevada en Colorado, in het verleden vaak Republikeins, heeft Trump een probleem omdat hij veel hispanics tegen zich in het harnas heeft gejaagd, onder meer met zijn harde antimigratierethoriek zijn voorstel voor een grote muur op de grens met Mexico, te betalen door de Mexicanen. Trump schoffeerde eerder al de Mexicanen door ze criminelen en verkrachters te noemen.

Colorado stemde onder Obama twee keer Democratisch, maar voor de rest was het sinds 1976 al Republikeinen wat de klok sloeg, op één keer in 1992 na. In Nevada ging de zege sinds 1976, en voor het Obama-tijdperk, 6 keer van de 8 naar de Republikeinen. In Nevada en Arizona kan Trump niet op beide oren slapen, maar Clinton kan dat evenmin in Colorado.

Tot slot is er nog Utah (6). In principe is het Republikeins gebied, maar de onafhankelijke kandidaat Evan McMullin doet het er bijzonder goed in de peilingen. McMullin, die een Republikeins verleden heeft, kan er Trump mogelijk stokken in de wielen steken. En zo is er een hele lijst staten waar er een verrassing uit de bus zou kunnen komen. Zelfs Texas zou niet helemaal zeker meer zijn.

Wie verrast, wie maakt een misstap?

Iowa heeft slechts 6 kiesmannen te bieden, maar zou volgens analisten redelijk in balans liggen. Maar hoe je het ook keert of draait: Trump is in het defensief, en kan zich net iets minder misstappen permitteren dan Clinton op 8 november.

Trump zal in méér staten moeten verrassen dan zijn rivale om alsnog dat zitje in het Witte Huis te bemachtigen. Als we tenminste de voorspellingen mogen geloven. Want in deze atypische presidentsrace, zou een verrassende ontknoping net niet als een verrassing komen.

Het zijn de staten die tellen

Niet de kandidaat met de meeste stemmen wordt president, wel de kandidaat die voldoende staten wint om genoeg kiesmannen (270 van de 538) te verzamelen. Hoe groter de staat, hoe meer kiesmannen, maar telkens geldt de regel: the winner takes it all.

Bron: http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/b...6?eid=1.2760229
6/11/2016. De Redactie

Eigen mening: Spannend! Swing states zijn gigantisch belangrijk. Ze stemmen immers altijd anders. Ik vind de Amerikaanse verkiezingen een ingewikkeld systeem. Vorig jaar heeft een Amerikaan ons dat op school komen uitleggen en toen begreep ik het iets beter. Wat hij in onze oren heeft geknoopt is dat een staat uiteindelijk maar voor één iemand stemt en dus alle kiesmannen op die persoon stemmen. Dat vind ik een beetje oneerlijk want al is het verschil maar één stem dan nog wint een partij de kiesmannen. Binnen enkele dagen weten we wie het wordt en zullen ook wij daar de gevolgen van ondervinden.