|
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
#1
|
|||
|
|||
Facebook en Twitter op 13 jaar moeten wél kunnen, vindt Vlaams Parlement
Het Vlaams Parlement wil niet weten van het optrekken van de leeftijdsgrens voor sociale media naar 16 jaar. Die grens staat in een goedgekeurde Europese verordening. Die verordening voorziet echter ook dat lidstaten de leeftijdsgrens toch op 13 jaar kunnen leggen.
Het Vlaams Parlement pleit er in een resolutie voor gebruik te maken van die mogelijkheid. Een voorstel van meerderheidspartijen N-VA, Open Vld en CD&V daarover is donderdag unaniem goedgekeurd in de commissie. In april keurde het Europees Parlement een nieuwe privacy-verordening goed. Onder die nieuwe privacyregels zat ook de bepaling dat bij het verwerken van persoonsgegevens van kinderen onder de zestien jaar toestemming van de ouders nodig is. Voor sociale media zoals Twitter, Facebook en Instagram zou dat betekenen dat zij hun diensten niet kunnen aanbieden aan jongeren zolang de ouders geen toestemming hebben gegeven. Absurd Dat botste meteen op kritiek, ook bij parlementsleden. "Absurd", vindt Lionel Bajart (Open Vld), "privacy is een belangrijk basisrecht, maar in plaats van mensen sterker te maken, door in te zetten op mediawijsheid, wordt hier gekozen voor betutteling. Daar komt bovenop dat dit verbod moeilijk afdwingbaar is, wat de vraag doet rijzen of de privacy van jongeren hierdoor beter beschermd zal worden." Samen met collega's Miranda Van Eetvelde (N-VA) en Tinne Rombouts (CD&V) diende hij een resolutie in waarin gepleit wordt voor een verlaging naar 13 jaar. Die mogelijkheid is ook voorzien in de Europese regelgeving. "Net omdat de leeftijdsgrens van 16 jaar geen sluitende oplossing is om voldoende bescherming te bieden aan kinderen en jongeren, pleiten we voor die verlaging. Dergelijke maatregelen verkleinen trouwens de participatiemogelijkheden van jonge tieners", legt Miranda Van Eetvelde uit. Mediawijsheid Tegelijk dringen de parlementsleden aan op een versterking van het mediawijsheidsbeleid. Tinne Rombouts: "We moeten ervoor zorgen dat gebruikers, zeker jongeren, bewust en kritisch kunnen omgaan met nieuwe (sociale) media. De voordelen van sociale media gaan wel degelijk gepaard met bepaalde risico's, denk maar aan cyberpesten. Bewustmaking bij jongeren en ouders voor die risico's is een belangrijke voorwaarde voor een gezond gebruik van sociale media." link: http://datanews.knack.be/ict/nieuws...mal-761347.html datum: 07.10.2016 Mening: Ik vind de huidige wetgeving voor sociale media goed. Vandaag de dag is het voor kinderen van 13 jaar mogelijk om hun eigen profiel aan te maken op sociale media, mits toestemming van de ouders. Zo leren ze vanaf jonge leeftijd hoe ze met deze manier van communicatie omgaan onder een goedkeurend oog van een ouder. Ouders waarbij het kind pas op 16-jarige leeftijd een Facebook-profiel aanmaakt, zullen minder of zelfs geen toegang hebben tot de gegevens van hun kind, wat vaak een groot risico kan zijn. Kinderen zijn zich er niet van bewust, welke gevaren sociale media met zich kan meebrengen. Daarom vind ik het geen goed idee om ze hier meteen vrij in te laten. Er is naar mijn mening dus geen reden om de minimumleeftijd voor een Twitter- of Facebookprofiel te laten stijgen tot 16 jaar. |