|
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
#1
|
|||
|
|||
Illegale huiszoekingen bij sans-papiers: van Jambon mag het
De politie mag de woning van mensen zonder papieren dag en nacht binnenvallen zonder huiszoekingsbevel. Dat zegt minister Jan Jambon (N-VA). Klopt niet, zeggen grondwetspecialisten.
"Illegaal verblijf is een voortdurend misdrijf, met als gevolg dat de woning 24 op 24 uur betreden kan worden zonder huiszoekingsbevel of toestemming van de inwoner." Dat zegt Jan Jambon, minister van Binnenlandse Zaken, in een antwoord op een vraag van CD&V-Kamerlid Nahima Lanjri, over de jacht die geopend is op mensen die illegaal in het land verblijven. Volgens Jambon mag de politie huizen binnendringen bij mensen die het land moeten worden uitgezet. Het gaat om een opmerkelijke koerswijziging. Normaal mogen personen die illegaal in het land verblijven enkel in bepaalde gevallen in hun huis worden opgepakt voor hun uitzetting. Die voorwaarden staan in artikel 15 van de grondwet. Ook Theo Francken, partijgenoot en staatssecretaris voor Asiel en Migratie, verwijst in een antwoord aan Lanjri naar die voorwaarden. Jambon interpreteert de wet echter anders. Hij gebruikt een speciale juridische uitzondering: de betrapping op heterdaad. Volgens Jambon geldt die ook bij de aanhouding van uitgeprocedeerde personen. Niet grondwettelijk Frank Verbruggen, professor strafrecht aan de KU Leuven, weerlegt die interpretatie. "Als de politie zomaar woningen kan binnengaan omdat daar vermoedelijk een persoon zit die illegaal in het land verblijft, dan is dat een miskenning van de grondwettelijke logica. De betrapping op heterdaad gebeurt pas nadat men de woning binnengaat en kan dus niet fungeren als een uitzonderlijke toelating. Anders zou je nooit meer een huiszoekingsbevel nodig hebben." Ook CD&V reageert compleet verrast. "De politie mag niet zomaar razzia's houden. Het is niet omdat iemand illegaal in het land verblijft, dat die persoon geen rechten meer heeft", zegt Kamerlid Nahima Lanjri in naam van de partij. "Jambon gaat in tegen de wet en tegen de afspraken binnen de regering. Dit moet onmiddellijk stoppen." Jambon zelf voelt zich niet aangesproken. "Het is logisch dat de politie alle middelen zo maximaal mogelijk inzet." Bron: De Standaard, Illegale huiszoekingen bij sans-papiers: van Jambon mag het, 24/09/'16, http://www.demorgen.be/binnenland/i...g-het-bf778fd5/ Eigen mening: Naar mijn mening redeneert Jan Jambon compleet fout. Als we zomaar huizen gaan binnenvallen, omdat we ook nog maar denken dat er zich illegalen bevinden, waar zijn we dan eigenlijk mee bezig? Ik ga akkoord met de mening van Nahima Lanjr. Het is niet omdat mensen illegaal in ons land verblijven, dat we plots geen rekening meer hoeven te houden met hun rechten. Als we Jambon zijn gedachtegoed doortrekken, dan hebben we eigenlijk voor bijna niets meer een huiszoekingsbevel nodig en kunnen illegalen alle momenten van de dag iemand over de vloer krijgen. Ik vraag me sterk af of dit niet anders kan. Het zou in zo'n situaties toch mogelijk moeten zijn om op een bepaalde manier aan te tonen dat er zich illegalen bevinden in een woning, en als er aan deze parameter voldaan is, dan heeft men naar mijn mening het recht op een huiszoeking. Maar bij het idee van echte razzia's houden zoals Jambon voorstelt, stel ik me toch de vraag of dit niet efficiënter kan. |