De partij van president Vladimir Poetin, Verenigd Rusland, heeft de parlementsverkiezingen in Rusland gewonnen. ‘In moeilijke tijden kiest de bevolking voor zekerheid’, zei de president gisteravond. Zijn partij heeft de absolute meerderheid in het parlement behaald.

Een grote verrassing?

Het stond in de sterren geschreven dat Verenigd Rusland de verkiezingen zou winnen, maar niemand had durven voorspellen dat de partij van president Poetin 54,2 procent van de stemmen, en dus de absolute meerderheid zou halen. De peilingen dachten dat Verenigd Rusland wel de grootste partij van het land zou blijven, maar dat ze flink wat kiezers zou verliezen, ten koste van de andere partijen die nu ook in het parlement zetelen.

Dat is dus niet het geval.

Poetins partij heeft bijna vijf procent meer dan bij de vorige verkiezingen in 2011 (maar nog steeds minder dan de fabelachtige 64,3 procent van 2007). Ze zal waarschijnlijk 343 van de 490 zetels in de Doema krijgen.

Gisteravond verschenen premier Medvedev en president Poetin op televisie. ‘De toestand in ons land is niet gemakkelijk en dat zien de mensen. Ze willen dat het politieke systeem en de samenleving stabiel blijven’, zei Vladimir Poetin.

Een zware overwinning?

Verenigd Rusland heeft haar score verbeterd en is nu de absolute baas in het parlement, maar de zeer lage opkomst bij de verkiezingen van gisteren zal president Poetin geen plezier gedaan hebben. Slechts 47,8 procent van de Russen zijn gaan stemmen. In de hoofdstad Moskou is slechts 35,2 procent komen opdagen. Hoewel de president eufemistisch zei dat dit niet de laagste opkomst aller tijden was, heeft het duo Poetin-Medvedev, sinds zij sinds 1999 de macht in handen hebben, nog nooit zo weinig mensen kunnen motiveren om te stemmen.

De kiesstrijd is op een zeer laag pitje gevoerd, waardoor vele jongeren zelfs niet wisten dat ze zondag voor een nieuw parlement konden kiezen. Andere Russen zijn thuisgebleven omdat ze vermoedden dat hun stem toch geen verschil zou uitmaken. Poetins partij is zo dominant in de media (die allen banden met het Kremlin hebben) dat vele niet politiek-geïnteresseerden de namen van de oppositiepartijen zelfs niet kennen.

Neen, het is dus geen overwinning voor deze regering. Vladimir Poetin hoopte met deze verkiezingen aan te tonen dat zijn partij en zijn persoonlijk macht op de steun van de bevolking kan rekenen. Wat deze uitslag aantoont, is dat de bevolking murw geslagen is en niet meer gelooft in de democratie, die in hun land nog geen twintig jaar oud is.

Een loodzware opdracht?

Vladimir Poetin weet wat hem te doen staat: in eerste instantie moet het imago van deze regering worden opkrikt. Premier Dmitry Medvedev heeft de laatste maanden enkele uitspraken gedaan die in een politicus in campagnetijden voor zich houdt. Nog voor de verkiezingen circuleerden enkele namen van politici die Medvedev zouden vervangen, mocht Verenigd Rusland een pijnlijke nederlaag lijden. De goede uitslag voor de partij is een opsteker voor Medvedev, die waarschijnlijk nog enkele jaren aan de touwtjes van Poetin zal mogen blijven hangen.

In tweede instantie moet Vladimir Poetin aan zichzelf denken. Binnen twee jaar worden in Rusland presidentsverkiezingen gehouden en die wil de president met vlag en wimpel winnen. Helaas is de staatskas bijna leeg en moeten er zware besparingen komen voor 2018.

Tot nu toe wordt Poetin weinig of niets aangewreven voor de economische problemen in Rusland. Maar niemand durft voorspellen of de president altijd onaantastbaar zal blijven.

De laatste maanden heeft de president grote schoonmaak in zijn team gehouden: oude kameraden zijn vervangen door jonge honden die voor Poetin door het vuur gaan. Zij moeten een campagne en een beleid ontwikkelen waardoor de bevolking binnen twee jaar Vladimir Poetin juichend een nieuwe ambtstermijn toekent.

Bron:De Standaard, 19-09-2016 (door CH)
weblink (betalend gedeelte)

Eigen mening:
Naar mijn mening schetst Hancké een negatiever beeld dan de realiteit. Het klopt dat premier Medvedev de laatste maanden (het laatste jaar) enkele vreemde uitspraken heeft gemaakt, denk maar bijvoorbeeld aan zijn uitspraak dat onderwijzers maar beter moeten studeren, willen ze een beter loon. Deze (en een paar andere) uitspra(a)ken zullen de partij geen stemmen hebben opgeleverd, maar zou het effectief ook stemmen hebben gekost?

Het klopt dat Rusland voor de nodige polemiek zorgt (wanneer niet, trouwens?), toch zien we slechts dat het sinds dik een jaar een (zichtbare, zij het lichte) impact heeft op de economie (zie afbeelding). Toch moeten de Poetingezinden niet vrezen voor hun president. De economie van Rusland is nog steeds gezond en een kleine terugval betekent nog geen vrije val (wat sommige media beweren). Wat wel het geval is, is dat er een aantal hete hangijzers rond de nek van Poetin hangen: na een lange mediastilte doemt de problematiek rond de Kremlin weer op, het getouwtrek met de EU omtrent economische sanctie(s) is nog steeds bezig en IS is nog altijd een beest dat niet getemd is, daar waar de wereld toch wel rekening houdt met een sterk optreden van de Russische president.

Poetin is echter nog lang niet in het nauw gedreven en van oppositie is amper sprake (zij het dat ze monddood is). Wat je dan krijgt is een magere opkomst met een zekere overwinning voor Verenigd Rusland. Who cares? De gemiddelde Rus heeft het op economisch vlak (niet mensrechtelijk) nog nooit zo goed gehad in het postsovjettijdperk en Rusland is op internationaal vlak nog steeds een (zeer) te duchten speler.

Zal hij de verkiezingen binnen twee jaar met de vingers in de neus winnen? Nee, maar één vinger uit de neus halen zal wel volstaan voor zijn gouden troon in het Kremlin.

Bijgesloten Plaatje(s)