De Verenigde Naties vorderen opnieuw een staakt-het-vuren van 48 uur in de belegerde Syrische stad Aleppo voor humanitaire hulp.

Medewerkers van hulporganisaties krijgen omwille van de slechte veiligheidsomstandigheden tot dusver geen toegang tot de stad, zei de VN-coördinator voor Noodhulp, Stephen O’Brien, tijdens een bijeenkomst van de VN-Veiligheidsraad in New York. ‘Ze zijn moedig, maar willen geen zelfmoord plegen, we moeten hun veiligheid kunnen garanderen.’

Rusland en de VS bespreken momenteel een plan, die regelmatige leveringen van hulpgoederen via de ‘Castello’-aanvoerroute in het noorden van Aleppo moeten mogelijk maken, zei de Russische VN-ambassadeur Vitali Tsjoerkin.

De situatie van de mensen in het oosten van Aleppo is ‘grotesk’ en ook in het westen van de stad verslechtert ze zienderogen, zei de Amerikaanse ambassadrice Samantha Power. De vredesgesprekken moeten dringend hervat worden. ‘De politieke inzet kan niet groter zijn.’

bron: De Standaard

eigen mening: De VN vraagt om een staakt-het-vuren van 48 uur. Op zich een mooie vraag en ook geen onmogelijke vraag het het verleden al uitgewezen, maar is het wel genoeg? Het is natuurlijk gemakkelijker om een vrede voor twee dagen te vragen dan om te vragen om de oorlog te stoppen, maar het lijkt me toch ook niet alles om voor twee dagen hulp te krijgen en dan terug gebombardeerd worden. De situatie in Aleppo dreigt uit de hand te lopen en het enigste wat wij 'Het Westen' kunnen bieden is hulp voor twee dagen en dan voornamelijk veiligheid voor deze hulpverleners voor twee dagen. Is er dan echt niets meer dat wij kunnen doen?