actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > ACTUALITEITSFORUM > WERELD > Politiek
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Zoeken Posts van vandaag Markeer Forums als Gelezen

 
 
Onderwerp Opties Zoek in onderwerp Waardeer Onderwerp Weergave Modus
  #1  
Oud 17th October 2004, 04:08
Barst's Avatar
Barst Barst is offline
Administrator
 
Geregistreerd op: Jun 2004
Locatie: L'burg
Posts: 16,562
Neo-cons in de States hebben alle belang bij verdeeld Europa

,,VS hebben baat bij verdeelde EU''


WASHINGTON - De Verenigde Staten hebben baat bij een verdeeld Europa, zegt Helle Dale, directeur buitenlands beleid van de befaamde Heritage Foundation. ,,De Franse invloed op een gezamenlijk buitenlands Europees beleid zou te groot zijn.''


,,We willen geen wig drijven tussen de Europese lidstaten, maar wij pleiten voor bilaterale contacten met de afzonderlijke landen'', zegt Dale, die eraan toevoegt dat de studies van Heritage veel invloed hebben op het denken van de regering-Bush. ,,Vijftig jaar lang gingen de Amerikanen ervan uit dat ze belang hadden bij een verenigd Europa. Maar we moeten ons afvragen of een eengemaakt buitenlands- en veiligheidsbeleid pro- of anti-Amerikaans zou zijn. Ik denk dat het zeker niet Amerika-vriendelijker zou zijn omdat de Franse invloed te groot zou zijn. De Fransen willen niet samenwerken. Zij dromen van een multipolaire wereld. Parijs gebruikt de Europese Unie als middel.''

Bovendien, zegt Dale, die van geboorte Deense is, ,,is het niet wenselijk dat het Britse buitenlandse beleid zou opgaan in het Europese''. Het Verenigd Koninkrijk blijft, in de visie van Heritage, de uitverkoren partner van de VS.

Hetzelfde geldt voor defensie. Europa moet zijn defensie verbeteren, maar niet samensmelten. De landen moeten blijven samenwerken via de Navo.

Dale ontkent met klem dat de Amerikaanse regering ,,oud'' en ,,nieuw'' Europa - de termen zijn van de minister van Defensie Donald Rumsfeld - wil verdelen om dan te heersen. ,,Maar we hadden voor de oorlog in Irak bondgenoten nodig en de Fransen en de Duitsers wilden hun wil opleggen aan de EU. Bilaterale samenwerking is dus beter.''

Bovendien past dat volgens Dale beter in het conservatieve concept van de natiestaten als bouwblokken van de internationale betrekkingen. Soevereine staten zijn beter in staat dan internationale instellingen om de rechten van de burgers te beschermen. ,,Wij conservatieven zien trouwens ook de VS als vijftig deelstaten.''

Is de wereld beter af met één supermacht? ,,Wij zijn een goedaardige supermacht. De wereld zou ons dankbaar moeten zijn want wij zorgen voor stabiliteit. Wat zou het zijn als er een coalitie Frankrijk-China-Rusland was?''

Er is sprake van een crisis in de Atlantische familie, erkent Dale, maar voor haar is de kloof niet onoverbrugbaar. ,,We hebben veel gemeen, alleen ziet Europa niet hoe sterk de wereld na 11 september 2001 veranderd is.''


16/10/2004 Evita Neefs

©Copyright De Standaard
__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB
Met citaat antwoorden
 


Onderwerp Opties Zoek in onderwerp
Zoek in onderwerp:

Uitgebreid Zoeken
Weergave Modus Stem op dit onderwerp:
Stem op dit onderwerp::

Posting Regels
Je mag niet nieuwe onderwerpen maken
Je mag niet reageren op posts
Je mag niet bijlagen posten
Je mag niet jouw posts bewerken

vB code is Aan
Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit
Forumsprong

Soortgelijke onderwerpen
Onderwerp Auteur Forum Reacties Laatste Post
Suggesties voor een andere wereld Barst P.A.V. 0 21st November 2004 19:46


Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 23:51.


Powered by: vBulletin Version 3.0.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.