Tijdens het hoogtepunt van de bankencrisis was Dexia (het huidige Belfius) slachtoffer van een diepgaande hacking. Naar schatting 1,7 miljoen euro werd gestolen. Niet alleen de hackers en dieven komen voor de strafrechter. De raadkamer verwijst ook de bank waar het geld terechtkwam, door naar de rechtbank. Dat vernam De Standaard.

De Belgische grootbank Dexia (die vandaag Belfius heet) was tussen augustus 2008 en februari 2009 het slachtoffer van een criminele multinational. Een min of meer losse groepering van Russische en Oekraïense criminelen had elkaar gevonden voor de inbraak en diefstal bij het bedrijf. Net zoals veel andere westerse banken ging Dexia toen door een zware crisis.

De hacking raakte in februari 2009 intern bekend bij Dexia na een verdachte transactie van 300.000 euro. Dat geld werd gestolen bij een zakenklant. Via een Duitse bank – die alarm had geslagen over de verdachte transactie – werd het bedrag doorgesluisd naar de Trasta Komercbanka, een bank in Letland. Dexia diende een klacht in bij het federaal parket en een onderzoek werd opgestart.

De gerechtelijke instanties die wereldwijd bezig zijn met dit soort hackings gaan ervan uit dat (de bende rond) de Russische hacker Aleksandr Kalinin op zoek ging naar doelwitten, en vervolgens de toegangspoort doorverkocht aan de hoogste bieder. Zo konden criminelen met minder technische bagage bedrijfsinformatie of geld ontfutselen bij grote bedrijven.

De Oekraïense dieven hadden een rekening bij de bank uit Riga, en daar werd het geld van Dexia op gestort. Omdat het gerecht aanwijzingen heeft dat de bank bewust toeliet dat er via hen frauduleus geld werd verhandeld, ontsnapt ze niet aan een proces. Het is vrij uniek dat een financiële instelling die een schakel is bij diefstal via hacking ook voor de rechter moet komen.

De rechtszaak start in de loop van volgend jaar.

Bron: De Standaard (www.standaard.be/cnt/dmf20151214_02019936)
Datum: 14/12/2015


Mening:
Ik vind het toch wel frappant dat banken mee zouden werken aan zulke criminele activiteiten. Dat banken speculeerden, investeringen deden / doen met onze spaarcenten waar we enige vraagtekens bij moeten plaatsen, dat wisten we al. Maar dat banken actief zouden meewerken aan criminele praktijken als deze vind ik er 'lichtjes' over gaan. Moest het gerecht effectief kunnen bewijzen dat de bank uit Riga actief heeft meegewerkt met criminelen dan vind ik een maximumstraf op zijn plaats.

Het zijn wij, de bevolking, die banken moeten vertrouwen, als wij bijvoorbeeld ons loon laten storten bij een financiële instelling. Dat het vertrouwen in de banken al is gedaald sinds de bankencrisis is te begrijpen. Maar dat we uiteindelijk door zo'n zaken de wollen sok, onder onze matras, met al onze spaarcentjes in, terug moeten gaan boven toveren is in de 21e eeuw toch wel ondenkbaar. Ik hoop dan ook dat dit een uniek, éénmalig feit is, zodat het vertrouwen in de financiële instellingen terug geleidelijk aan kan hersteld worden ...