![]() |
|
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
#1
|
|||
|
|||
Naar het rusthuis? 25.000 euro borg a.u.b.
Naar het rusthuis? 25.000 euro borg a.u.b.
Inwoners van het Limburgse Hechtel-Eksel die naar een rusthuis willen, moeten een borg van 25.000 euro betalen aan het OCMW. Zo niet, neemt het OCMW automatisch een hypotheek op hun huis. Het Belang van Limburg maakte het nieuws bekend. Aan de krant benadrukt het OCMW dat die borg noodzakelijk is, omdat de gemeenschap anders moet opdraaien voor de kosten. "Onzin", vindt Johan Truyers van de studiedienst van seniorenvereniging OKRA. "Onderzoek heeft uitgewezen dat maar een klein percentage van de rusthuisbewoners de rekeningen niet betaalt. Hier verplichten ze mensen borg te betalen, nog voor er sprake is van eventuele financiële problemen. Dat is onwettig. En dus stappen we naar de rechter." Zowel de Vereniging voor Vlaamse Steden en Gemeenten (VVSG) als Zorgnet-Icuro heeft geen weet van andere OCMW's die er gelijkaardige praktijken op nahouden. "Ik denk dat het om een heel uitzonderlijke situatie gaat", zegt VVSG-woordvoerder Piet Van Schuylenbergh. "Een rusthuis kan aan zijn bewoners een borg vragen van maximaal een maand verblijfskosten, ongeveer 1.500 euro. Wat het OCMW van Hechtel-Eksel doet, is in strijd met de wet." Bron: De Morgen, 7/12/2015, http://www.demorgen.be/binnenland/n...a-u-b-b0f4440c/ Mening: Desondanks het artikel gaat over één gemeente, vind ik het belangrijk om er aandacht aan te besteden. Langs de ene kant vind ik het niet meer dan normaal dat de financiële situatie van de rusthuisbewoners bekeken wordt. Dit om de garantie op correcte betalingen te kunnen garanderen. Dat dit risico gedekt wordt door een bedrag van 25.000 euro (of door een hypotheek op uw huis) vind ik overdreven de pan uit swingen. Deze beslissing, die in strijd is met de wet, moet naar mijn mening zo snel mogelijk aangepast worden, zodat het voor de huurder betaalbaar blijft. |