|
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
#1
|
|||
|
|||
“Opbrengst Turteltaks vooral om eigen beslissingen te financieren”
De energieheffing of ‘Turteltaks’ van de Vlaamse regering zal de komende zes jaar drie keer zoveel opbrengen als nodig is om de certificatenoverschotten uit het verleden weg te werken. “Veruit het grootste deel van de opbrengsten zal gaan naar de financiering van twee nieuwe biomassacentrales die de komende jaren zullen gebouwd worden en die deze regering zelf groen licht heeft gegeven”. Dat zegt oppositiepartij sp.a. Volgens het kabinet van minister van Energie Annemie Turtelboom heeft men nooit weggestoken dat die biomassacentrales mee in de berekening zitten. De Open Vld-minister kaatst de bal ook terug naar de socialisten. Sp.a heeft namelijk zelf de steun voor de centrales goedgekeurd.
In oktober besliste de Vlaamse regering een forfaitaire energieheffing van 100 euro per gezin in te voeren. Met die heffing wil Vlaams minister van Energie Annemie Turtelboom de historische schuldenberg van de groenestroomcertificaten wegwerken. Volgens oppositiepartij sp.a wil de regering echter niet alleen schulden uit het verleden wegwerken, maar zal het grootste deel van de opbrengsten uit de heffing gaan naar twee biomassacentrales “die deze regering zelf groen licht heeft gegeven”. Volgens berekeningen zal de heffing tussen 2016 en 2021 in totaal bijna 2,9 miljard euro opleveren. Maar de certificatenschulden uit het verleden zijn volgens sp.a maar goed voor om en bij 1 miljard euro. “De regering int dus 1,9 miljard euro meer dan nodig om de overschotten weg te werken”, klinkt het. Volgens sp.a moet dat geld dienen om de twee nieuwe biomassacentrales die in 2017 en 2019 worden opgestart in Langerlo en Gent te financieren. “Dat hebben we ook nooit weggestoken”, reageert het kabinet-Turtelboom. De Open Vld-minister wijst er ook op dat de steun voor die centrales is goedgekeurd door de vorige regering met daarin de sp.a. “Dat klopt”, reageert men bij sp.a “maar dat ging om een voorlopige goedkeuring, de definitieve beslissing is genomen door deze regering”. Volgens het kabinet-Turtelboom is de huidige regering echter gebonden door de beslissing van de vorige regering. bron: http://www.gva.be/cnt/dmf20151203_0...-te-financieren eigen mening: Ze vragen een energieheffing van €100 per gezin. Dat vind ik persoonlijk heel veel. En zeker als je weet dat het ook deels om wat extra geld is. Ik vind dat ze wel wat extra geld mogen vragen als dat nodig is voor de voorbije jaren in te halen, maar nu vragen ze direct wel heel veel. Dat is niet echt nodig. Ze hadden in mijn ogen beter dan maar €50 gevraagd. Zo halen we de voorbije jaren ook in. Is dat dan niet goed genoeg? Voor vele gezinnen is €100 wel een heel verschil. |