actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > NASLAG > Focus op... > Waarden & normen
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Zoeken Posts van vandaag Markeer Forums als Gelezen

Antwoord
 
Onderwerp Opties Zoek in onderwerp Waardeer Onderwerp Weergave Modus
  #1  
Oud 29th October 2015, 09:34
nele.l*yckx nele.l*yckx is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2015
Locatie: Brasschaat
Posts: 60
Euthanasiedokter riskeert vervolging voor moord

Voor het eerst in ons land is een euthanasiedossier overgemaakt aan justitie. De Antwerpse arts Marc Van Hoey riskeert een vervolging voor moord omdat hij de regels niet respecteerde bij de euthanasie op de 85-jarige Simona De Moor.

Marc De Hoey, de Antwerpse arts die de vrouw heeft behandeld, is dinsdag verschenen voor de commissie die de euthanasiewet controleert. De leden, onder wie artsen, juristen en specialisten, hadden vragen bij het overlijden van de 85-jarige Simona De Moor. Zij kreeg op 22 juni euthanasie in het rusthuis waar zij verbleef.

De vrouw had te kennen gegeven dat ze 'genoeg had van het leven'. Volgens de Belgische euthanasiewet valt dat niet onder de toegelaten voorwaarden. De wet schrijft voor dat in dergelijke gevallen drie artsen toestemming moeten geven, inclusief een specialist in de aandoening van de patiënte. De Hoey, haar huisarts, heeft bij de vrouw een depressie vastgesteld. Hij heeft haar daar ook voor behandeld. Er is echter geen psychiater gehoord.

De vrouw leed aan een 'onbehandelbare depressie', waardoor ook een psychiater moest instemmen. Dat gebeurde niet. De controle- en evaluatiecommissie euthanasiewetgeving oordeelt unaniem dat de dokter in de fout ging. Het gerecht moet beslissen of de man wordt vervolgd.

Dat er geen psychiater gezien is, noemt De Hoey "geen probleem". Hoe hij zeker kan weten dat haar depressie onbehandelbaar is? "Ervaring."

De commissie heeft unaniem geoordeeld dat de wettelijke voorwaarden niet zijn gerespecteerd. Patrick Vankrunkelsven, huisarts en plaatsvervangend lid van de evaluatiecommissie Euthanasie, bevestigt. "De arts heeft zich gisterenavond (dinsdagavond, red.) mogen verantwoorden, maar blijkbaar kon hij niet voldoende argumenten geven. De commissie kon bijgevolg niets anders dan stellen dat de voorwaarden niet vervuld zijn. De wet is daar duidelijk niet gevolgd. Mogelijk is ook de verplichte termijn van een maand wachttijd tussen aanvraag en euthanasie niet gerespecteerd."

Bron: 29/10/15 via http://www.demorgen.be/binnenland/e...moord-be99169f/

Eigen mening: Persoonlijk ben ik blij dat de euthanasie wetgeving er is, maar men moet wel zeer goed controleren of de patient wel een goede reden heeft en dat het niet een schreeuw om aandacht is zoals bij zelfmoord.
Het is ook een meer humane manier om te sterven want de familie en vrienden hebben tijd om afscheid te nemen en de patient word niet onverwacht uit hun leven gerukt zoals bij zelfmoord. De Antwerpse arts zou meerdere fouten hebben begaan rond de euthanasie aanvraag en uitvoering bij mevrouw. Hij heeft vastgesteld dat zij het leven beu was, normaal zou hij dan nog de hulp van een psychiater moeten inroepen. Dit heeft hij echter niet gedaan. Ook de termijn tussen de aanvraag en de euthanasie heeft hij niet gerespecteerd. Ik vind wel dat dokters zich hier aan moeten houden. Deze regels zijn er met een rede. Het geeft de patient tijd om na te denken en afscheid te nemen.
Met citaat antwoorden
Antwoord


Onderwerp Opties Zoek in onderwerp
Zoek in onderwerp:

Uitgebreid Zoeken
Weergave Modus Stem op dit onderwerp:
Stem op dit onderwerp::

Posting Regels
Je mag niet nieuwe onderwerpen maken
Je mag niet reageren op posts
Je mag niet bijlagen posten
Je mag niet jouw posts bewerken

vB code is Aan
Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit
Forumsprong



Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 19:38.


Powered by: vBulletin Version 3.0.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.