'Abortus kan niet op bestelling'

De Leuvense ethicus Paul Schotsmans wil dat er richtlijnen komen over late zwangerschapsafbrekingen om medische redenen. 'Er is almaar meer vraag naar. Ook uit Nederland.'

Zelf heeft hij weet van meerdere Nederlanders die voor een late zwangerschapsafbreking om medische redenen bij de KU Leuven aanklopten. Paul Schotsmans zetelt er in de commissie Medische Ethiek van het UZ Gasthuisberg. In Nederland is de wet enkele jaren geleden strikter gemaakt, waardoor geen enkele zwangerschapsafbreking er nog kan na 24 weken.

Wanneer pleeg je abortus 'om medische redenen' ?

Het motief daarachter is dat kinderen dan al levensvatbaar zijn. In ons land heeft de abortuswet, die 25 jaar bestaat, geen maximumtermijn vastgelegd. In principe kan het bij ons tot het einde van de zwangerschap als er een medische reden is. Daarom steken Nederlanders, die een zwangerschap van een kind met een beperking willen afbreken, nu vaker de grens over.

Schotsmans is daar niet zo gelukkig mee. ‘Ik vind dat er een vertrouwensrelatie moet bestaan voor een medisch team op die vraag kan ingaan’, zegt hij. ‘Het kan niet op bestelling.’

De ethicus roept niet op tot een wetswijziging, maar vraagt wel om ‘meer helderheid omtrent alle afbrekingen na 24 weken’.

Ongewenste bijwerkingen

Artsen die aan prenatale diagnostiek doen, hoeden zich voor een inperking van de toegelaten termijn en waarschuwen dat een eventuele wetswijziging tot overhaasting zou kunnen leiden. Zij vinden dat een afwijking die ernstig genoeg is om op 20 weken voor een afbreking te kiezen, ook ernstig genoeg blijft om dat op 30 weken te doen.

Bron: www.standaard.be (geraadpleegd op 10 maart 2015)

Mening
Ik vind het wel vreselijk dat vele Nederlanders over de grens naar hier komen om de baby te laten verwijderen. Ik denk dat je via de technologie van tegenwoordig snel kan weten of je baby al dan niet een beperking heeft. Ik vind het ook wel een beetje gek dat ze er in Nederland een termijn hebben opgeplakt om abortus te plegen. Ik denk dat het niet makkelijk is om een kind met een beperking op te voeden, je moet er zeker voldoende achter informeren en ik denk dat het nemen van de beslissing om abortus te plegen heel hard is, ook al zit het kind al langer dan 24 weken in de baarmoeder.

Kiezen voor abortus kan niet gemakkelijk zijn voor de ouders, maar een kind met een beperking opvoeden kan ook niet gemakkelijk zijn. Wat moet je dan doen als ouder? Wat je ook kiest het zal altijd een moeilijke beslissing zijn. Ik begrijp dat ze een maximumtermijn zetten op de abortuswet in Nederland, dat maakt het misschien in sommige gevallen makkelijker voor de ouders. Maar dat ze dan oversteken naar België vind ik vreemd. Ik vermoed net zoals Laura dat medische oorzaken eerder dan 24 weken bekend zijn, dus dat kan geen reden zijn om de abortus hier uit te voeren vind ik.

Ten eerste moet men zich beter informeren over voorbehoedsmiddelen als je nog niet klaar bent voor kinderen. Natuurlijk kan het dan nog gebeuren dat je onverwacht/ongewild zwanger wordt. Je kan jezelf ook niet plaatsen in de situatie van de persoon in kwestie en je kent de reden ook niet voor abortus. Deze is bij iedereen anders. Ik vind wel dat abortus geen methode geboorteregeling kan en mag zijn. Ik ga ervan uit dat de beslissing tot een abortus ontstaat uit nood. In mijn ogen is het immers de meest moeilijke en verdrietige beslissing die een vrouw kan nemen. Er groeit iets in je buik, toekomstig leven dat je zou weghalen. Als je dan ook nog eens gaat wachten tot het kindje levensvatbaar is (m.a.w Als vrouwen dan nog eens proberen om abortus te plegen na 24 weken). Ik vind dit niet kunnen. Het is een beslissing die je niet zomaar kan uitstellen, je moet er je hoofd over pijnigen en zo snel mogelijk deze moeilijke stap zetten. Ik vind het - onmenselijk - als vrouwen speciaal naar België komen om toch nog een late abortus uit te voeren.

Net zoals de vorige reacties al aangaven vind ik het ongepast om ongeborenen die levensvatbaar zijn nog te aborteren. Natuurlijk zullen de ouders er zeker hun redenen voor hebben, maar toch vind ik dat je het niet kan maken om iemands leven af te nemen. Ik kan wel begrijpen dat je om diverse redenen een kind na enkele weken aborteert. Kinderen waarvan men zeker is dat het een lichamelijke of psychische achterstand zal hebben, ouders die niet in staat zijn om voor het kind te zorgen, een ongewenst kind in de familie ... . Het is sowieso belangrijk om eerst goed na te denken voor je begint aan kinderen. Een latere afbraak van de zwangerschap door medische redenen is nog wel verantwoord vind ik. Als de moeder in levensgevaar komt als ze geen abortus aanvraagt, vind ik het wel aanvaardbaar. Andere redenen vind ik eerlijk gezegd niet kunnen, dan lijkt het bij mij vooral op uitvluchten. Net zoals L*ura al aangaf, word je reeds in een vroeg stadium op de hoogte gebracht van de gezondheidstoestand van het kind. Dit kan in mijn ogen niet meer gebruikt worden als reden voor abortus wanneer het kind al levensvatbaar is.