De Partij Voor de Vrijheid (PVV) vindt dat alle moskeeën in Nederland gesloten moeten worden. PVV-Kamerlid Machiel de Graaf zei dat vandaag in een debat in de Nederlandse Kamer.

"We willen Nederland de-islamiseren. De enige leegstand waar Nederland beter van wordt, is de leegstand van moskeeën", zo zei De Graaf. "Wij willen geen islam in Nederland, dat is juist", antwoordde hij op vragen van andere Kamerleden.

Hij gaat daarmee verder dan de PVV eerder ging. De partij van Geert Wilders pleitte tot nog toe voor een stop op het bouwen van nieuwe moskeeën en het sluiten van moskeeën waar geweld wordt gepredikt of die buitenlandse financiering krijgen.

Andere Kamerleden reageerden geschokt op het pleidooi van De Graaf en op diens andere opmerkingen over de islam in het debat.

Mening: Ik vind het niet kunnen dat men nog maar denkt aan het sluiten van moskeeën. Dat het idee komt van de PVV wil al meer dan genoeg zeggen. Al hun ideeën zijn veel te radicaal. Ze willen alle moskeeën ineens sluiten terwijl in Nederland moskeeën waar geweld gepredikt worden al gesloten moeten worden. Ik vind dat men geweld inderdaad niet moet tolereren, maar alle moskeeën sluiten vind ik echt geen goed idee. De islamieten gaan dan waarschijnlijk toch protesteren. Zo lok je net geweld uit terwijl je het eigenlijk probeert te verbannen.

Bron: De morgen, 26/11/2014, http://www.demorgen.be/buitenland/p...uiten-a2132948/

Is het misschien niet iets te makkelijk om te zeggen dat echt al hun ideeën radicaal zijn. Ik heb het partijprogramma van PVV geraadpleegd en er staan toch wel enkele niet-radicale standpunten in waaronder verlaging van de belastingen door een kleinere overheid te creëren. Ook willen zij kleinere zorginstellingen met meer zorgmedewerkers. Dit kan je toch moeilijk radicaal noemen? Natuurlijk wil ik niet zeggen dat ik akkoord ga met hun standpunten over de islam en immigranten. Ik wil eerder aantonen dat PVV zich niet alleen bezighoudt met radicale ideeën.