|
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
#1
|
|||
|
|||
Meerjarenraming zet Vlaanderen 367 miljoen euro in het rood in 2016
Volgens de meerjarenraming zou Vlaanderen tegen 2016 op zoek moeten naar 366,55 miljoen euro. Daarmee bevestigt Vlaams Begrotingsminister Annemie Turtelboom (Open VLD) een bericht op Tijd.be. Het gaat om een raming, die ervan uitgaat dat er de komende jaren niets aan het beleid verandert.
De meerjarenraming is een administratief document, dat weergeeft hoe het budget zou evolueren mocht er niets aan het beleid worden bijgestuurd. Op die manier zou Vlaanderen een tekort hebben van 366,55 miljoen euro in 2016, maar een overschot van 924 miljoen in 2019. De komende jaren neemt de omvang van het budget door de zesde staatshervorming toe, waardoor Vlaanderen steeds meer afhankelijk wordt van economische parameters, stelt het kabinet van Turtelboom. Afhankelijk van de economische groei, of krimp, zal de regering dus moeten bijsturen met nieuwe maatregelen. ‘Dit toont alleszins aan dat de huidige hervormingen nodig waren’, is te horen bij Turtelboom. ‘Het wijst op een moeilijke context, en herinnert eraan dat we niet in slaap mogen vallen.’ Vlaanderen blijft streven naar een begroting in evenwicht, zoals in het regeerakkoord is opgenomen. Bron: http://www.standaard.be/cnt/dmf20141121_01389276 21-11-2014 Mening: Tegenwoordig wil de politiek op veel vlakken besparen. Denk hierbij maar aan het artikel dat ik al eerder postte:'Chef Defensie vreest zware gevolgen van besparingen'. Wat dit artikel bewijst is dat er nog meer moet bespaard worden naar 2016 toe. De vraag is alleen: 'Hoe?'. Zelf snap ik heel de meerjarenraming niet zo goed. Als ze geld te kort hebben, pakken ze het van anderen af. Wat gaan ze doen als ze met te veel zitten? Zelf nog meer verdienen? Of wordt er dan wel gedacht aan alle mensen waar ze nu veel van afnemen? |