N-VA schiet terug: "Enige kamikazeregering zou regering-Di Rupo II zijn"

Hendrik Vuye, de nieuwe fractieleider van N-VA, begon zijn speech in de Kamer meteen met een steek naar de 'aartsvijanden' van de PS. "Premier, ik wil u allereerst feliciteren met uw coherente ploeg. En met uw uitmuntend Nederlands, dat is nog niet zo lang geleden helemaal anders geweest."


Hadden we niets gedaan, binnen een paar jaar hadden we ook een afschakelplan moeten hebben voor onze pensioen zoals vandaag voor de stroom

Hendrik Vuye, fractieleider N-VA.

Voor N-VA is het duidelijk: deze centrumrechtse regering zal de grootste sanering ooit doorvoeren, de concurrentiekracht van de bedrijven verbeteren en het overheidsbeslag verlagen. "De enige kamikazeregering zou de regering-Di Rupo II zijn." En later: "Als het van mij afhangt zal u langer dan vijf jaar het genoegen hebben om in de oppositie te blijven zitten."

Vuye bleef de PS viseren in de rest van zijn korte speech (nog geen halfuurtje alles samen). Volgens hem is de kritiek van Laurette Onkelinx (PS) volkomen naast de kwestie. "Wat de pensioenen betreft bijvoorbeeld, iedereen was zich ervan bewust dat er iets moest gebeuren. Hadden we niets gedaan, binnen een paar jaar hadden we ook een afschakelplan moeten hebben voor onze pensioen zoals vandaag voor de stroom."

Over het communautaire zweeg hij intussen zedig. Het enige wat Vuye kwijt wilde: "De kiezer zal zich aan het einde van de legislatuur kunnen uitspreken over de projecten van alle partijen, en dat van ons is bekend."


Begrotingstabel

Even kreeg Vuye het lastig, toen Kristof Calvo (Groen) vroeg hoe het zat met het beruchte artikel 195. Als dat artikel voor herziening vatbaar zou verklaard worden, staat de deur open voor een nieuwe staatshervorming na 2019. Vuye weigerde hier een sluitend antwoord op te geven.

Eerder had Calvo trouwens zijn vraag van gisteren herhaald om de precieze begrotingstabel van de nieuwe regering te kunnen inzien. Daarop ontstond exact dezelfde discussie als gisteren, die de nieuwe Kamervoorzitter Siegfried Bracke opnieuw met moeite onder controle kreeg. Het resultaat van de schermutseling: deze middag zal de begrotingstabel bezorgd worden aan het parlement.

Vuyes droge repliek aan Calvo was: "De tabellen krijgt u maar de atomaschriftjes niet." In die 'atomaschriftjes' staan de geheime afspraken van de regering.

Bron: De Morgen
http://www.demorgen.be/binnenland/n...-zijn-a2090428/

Mijn menig is dat het altijd wel iets is met de politiek in België, als ik het zo in andere landen hoor, hebben ze daar veel minder problemen met bijvoorbeeld het vormen van een regering. Over de pensioenen gesproken, daar moest inderdaad iets aan gedaan worden, met de vergrijzing is er geen andere oplossing dan de pensioenleeftijd te verhogen, al denk ik wel dat ze soms met meer factoren rekening moeten houden dan met alleen de leeftijd. Ik vind politiek moeilijk en lastig om te volgen, omdat als het ene probleem opgelost is er direct een ander probleem zich voordoet en zo de eindeloze discussies tussen de verschillende partijen blijven.

Ik denk dat het beeld van politiek in België inderdaad een moeilijk beeld is. Wij hebben een land dat in het noorden een centrum rechtse regering wenst. (CD&V, Open VLD en N-va komen afwisselend altijd als de grote overwinnaar uit, dit terwijl in het zuiden van het land er een sterk socialistisch gevoel komt.) Dit maakt het natuurlijk enorm moeilijk om een coalitie op te starten met zowel de overwinnaar van noorden als zuiden. De tegenstellingen zijn reëel en uiten zich ook op elk niveau. De geluiden die PS en N-va maken is niet nieuw. Dit is nu eenmaal een andere visie en natuurlijk is dit moeilijk als je aan de onderhandelingstafel zit. Je wilt liefst zonder elkaar, maar soms gaat het niet anders dan met elkaar.

Anderzijds denk ik ook dat het politiek systeem in VK en Frankrijk moeilijker wordt. Racistische en eurosceptische partijen (Front National en UKIP) boeken bij elke verkiezing meer en meer winst.

__________________
Power is not a means; it is an end. One does not establish a dictatorship in order to safeguard a revolution; one makes the revolution in order to establish the dictatorship.