Zes procent van de weegschalen in grootwarenhuizen en winkels weegt fout. De FOD Economie wil ze nu om de twee jaar controleren en de handelaars meer laten betalen voor het ijken. Dat schrijft Het Nieuwsblad maandag. Voor het NSZ is het onbegrijpelijk dat controles op weegschalen intensiever en duurder worden.

Winkeliers die koopwaar wegen, krijgen om de vier jaar controle van de federale overheidsdienst Economie. Jaarlijks controleert die 10.000 weegschalen in grootwarenhuizen en voedingswinkels, bij juweliers en goudhandelaren.

‘Bij zes procent van de controles geeft de weegschaal een verkeerd gewicht weer. Vaak als gevolg van slijtage of trillingen’, zegt Chantal De Pauw van de FOD Economie in de krant.

Vandaag krijgen handelaren om de vier jaar een controleur op bezoek. ‘Maar we willen de controles weer tweejaarlijks maken, zoals vroeger. Dat betekent een verdubbeling van de werklast, terwijl we het met steeds minder personeel moeten doen’, zegt De Pauw.

‘Daarom willen we de verplichte vierjaarlijkse ijking uitbesteden aan erkende instanties.’Daardoor zou de prijs van die ijking stijgen van 24 euro nu tot 45 à 50 euro.

Voordeel consument?

Het Nationaal Syndicaat voor Zelfstandigen (NSZ) is er niet over te spreken dat de controles opgevoerd worden en dat de winkeliers meer gaan moeten betalen voor het ijken.

'Waarom laat de FOD niet meteen de weegschalen ijken, wanneer ze zien dat ze fout wegen? Moet dat echt nog eens door een aparte, dure ijker gebeuren?', vraagt NSZ-voorzitter Christine Mattheeuws zich af.

Voor Mattheeuws is het 'onbegrijpelijk'. 'Niet alleen omdat het aantal fouten miniem is en voor de helft in het voordeel van de consument, waardoor de opdrijving van het aantal controles op zich overbodig is. Maar ook omdat elke trilling of beving het meetresultaat beïnvloedt. Bovendien zadelt men handelaars hierdoor op met extra rompslomp en extra kosten.'

Bron: www.standaard.be

Eigen mening:
Ik vind deze controles vrij overbodig. Het is moeilijk om een weegschaal constant juist te laten wegen. Daarbij komt dat de handelaars extra kosten zouden moeten betalen om dze weegschalen vaker te laten ijken, terwijl de meetfouten vaak in het voordeel van de consument zijn. Deze maatregel lijkt me weinig nut te hebben.

Ik vind de controles juist goed. Meer controles is meer werkgelegenheid en meer werkgelegenheid is beter voor de economie.
Verder is het ook zo dat de meetfouten in het voordeel of nadeel van de klant kunnen spelen. Als ze in het voordeel van de klant spelen, spelen ze in het nadeel van de winkel en als ze in het nadeel van de klant spelen, spelen ze in het voordeel van de winkel. Een foutenpercentage van 6% lijkt niet zo veel, maar als je dit bekijkt op een hele dag verkoop kan dit toch al wel wat oplopen. Laat staan dat je dit op een heel jaar bekijkt.
Uiteraard is een 100% nauwkeurige weegschaal niet haalbaar, maar we kunnen wel ons best doen om dit na te streven.