De Wever: ‘N-VA moet niet allerlei dingen gaan roepen in pers’

N-VA-voorzitter Bart De Wever heeft zijn partijgenoten tot kalmte opgeroepen. Dat deed hij in een reactie op de tegenvallende peiling vorige week van De Standaard en de VRT. ‘We zijn weer wakker’, stelt De Wever in Gazet van Antwerpen en Het Belang van Limburg.
De peiling van de VRT en De Standaard gaf vorige week als uitkomst dat de N-VA terugzakt naar het resultaat van bij de vorige federale verkiezingen. ‘Het gaat hier over één peiling die wat lager uitvalt, waar zijn we over bezig?’, sust De Wever. ‘Het is niet omdat de traditionele partijen staan te triomferen en Eric Van Rompuy ons zelfs zo goed als dood heeft verklaard, dat wij dat ook allemaal moeten geloven’, aldus de N-VA-voorzitter.

De Wever was echter niet verbaasd door het resultaat. ‘De voorbije zomer is er een perceptie gecreeërd alsof de federale regering wonderen verrichtte. Tegelijk waren wij wat achterover aan het leunen. Dankzij deze peiling is iedereen weer wakker.’

‘Niet als muizen in paniek uit elkaar stuiven’

‘Als we onze tegenstanders gaan geloven en als muizen in paniek uit elkaar beginnen stuiven, is het einde zoek’, predikt De Wever rust binnen zijn partij. ‘Het domste wat we nu als partij kunnen doen, is zenuwachtig allerlei dingen gaan roepen in de pers.’

De N-VA zal het confederalisme, dat een breekpunt lijkt te zijn voor de andere Vlaamse partijen, niet afzweren. ‘Wij moeten van onze eigen kracht uitgaan. Na de verkiezingen verandert toch alles. Als we genoeg stemmen halen, zal er over confederalisme gepraat worden’, besluit De Wever, die zoals steeds niet wil ingaan op de vraag of hij zijn burgemeestersjerp wil laten vallen. ‘Zulke keuzes maken we intern.’

bron: De Standaard, http://www.standaard.be/cnt/dmf20131016_00793677, 16/1/2013

mening: Ik vind het een beetje wonderbaarlijk dan een partij die zo sterk zou zijn na één minder bericht bijna uit elkaar valt. Ik heb hier dan ook de bedenking bij: 'wat als Bart De Wever er niet zou zijn?'. Zou nv-a dan niet meer bestaan? Zouden ze dan opsplitsen? Door dit bericht zie je welke macht Bart De Wever nog eens heeft op ongeveer 40% van de vlaamse stemmen.

Het is inderdaad zo dat NVA slechts rond 1 persoon draait, en wel Bart De Wever.

Op 15 oktober 2013 stond er in GVA een artikel dat titelde "Nerveuze partijleden willen dat Bart De Wever Antwerpen loslaat". Dit getuigt genoeg dat na de recente peilingen uitgevoerd door VRT/Standaard de partijleden wat aan het panikeren zijn omdat hun enige leider te weinig van zich laat horen.

Nog een ander bewijs dat voor mij aantoont dat BDW de enige is waaraan NVA zijn succes te danken heeft, is het volgende. Uit dezelfde peilingen van VRT/Standaard blijkt BDW niet alleen gewipt te zijn door Magie de Block, maar nog belangrijker, komen de volgende NVA-ers in de lijst maar pas op de 14de en 16 de plaats. Zelf de gespeculeerde vervanger voor het partijvoorzitterschap (media 22 mei 2013) Ben Weyts komt pas op de 30ste plaats voor. Het draait allemaal rond de populariteit van BDW.

Dit alles legt de breekbaarheid van NVA bloot. Neem Bart De Wever weg en de partij stelt nog weinig voor. Langs de andere kant is het spijtig dat precies alleen BDW iets te zeggen heeft binnen NVA. Ofwel kan hij uitlatingen van andere partijleden rechttrekken (Siegfried Bracke enkele dagen geleden) of is zijn mening belangrijker dan de mening van de specialisten in zijn partij. (Scholenkwestie enkele maanden geleden waar Vera Celis, onderwijsspecialist, niet aan het woord mocht).

De vraag is nu: Waarom alles rond BDW draait? En ik zie hier dan ook maar 2 mogelijke antwoorden. 1. BDW is de enige bekwame, wat dan ook iets zegt over al die andere partijleden en verkozenen. 2.BDW heeft te graag alleen de touwtjes in handen.

Peilingen blijven natuurlijk peilingen. peilingen van de Standaard van maart 2010: N-VA 14,8% ... verkiezingen juni 2010: N-VA 28,2%

De N-VA ,niet Nv-a of NVA, is een snel opkomende partij die een tijd heeft gedraaid rond het beeld van Bart De Wever. Nu hoopt de N-va dat de partij lokaal kan verankeren en een bestuur kan vormen in gemeenten, Vlaanderen, België en Europa. Dit naar het plan van CD&V in de voorgaande eeuw. Dit is met vallen en opstaan .

__________________
Power is not a means; it is an end. One does not establish a dictatorship in order to safeguard a revolution; one makes the revolution in order to establish the dictatorship.