"Einde België als De Wever in 2014 verkiezingen wint"

Van Rompuy sprak zijn bezorgdheid uit over de populariteit van De Wever. "Wanneer we kijken naar de peilingen, dan circuleert De Wever tussen de 35 en de 40 procent. Alles wat hij zegt, wordt bovendien niet tegengesproken door de pers", aldus Van Rompuy.

Verkeerde been
Het Vlaams parlementslid was in het gesprek met Waals journalist Pascal Vrebos duidelijk. De Wever zet de kiezer volgens Van Rompuy op het verkeerde been, namelijk door niet duidelijk te zijn wat zijn doel - het einde van België - eigenlijk is.

Ook over hoe De Wever dat wil bereiken, windt Van Rompuy geen doekjes. "Het gebeurt in verschillende fasen: eerst burgemeester van Antwerpen worden. Daarna wil hij essentieel worden bij de vorming van de Vlaamse regering. Als hij dan onmisbaar is, dan wil hij een einde stellen aan België", aldus Van Rompuy.

Van Rompuy antwoordde volmondig 'ja' op de vraag of dat het werkelijke doel is van De Wever. "Het pleidooi voor het confederalisme betekent in realiteit de verdeling van de sociale zekerheid en de overheidsschuld. Dat betekent dat alle belastingen naar de gewesten en gemeenschappen gaan. Op die manier zou België een lege huls worden", zegt Van Rompuy.

Volgens Van Rompuy is er wel degelijk sprake van 'separatisme', maar "durft hij (Bart De Wever, nvdr.) dat woord niet in de mond te nemen, want Vlaanderen is niet rijp voor separatisme".

Bron
Het laatste nieuws
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnen...ngen-wint.dhtml

Eigen mening
Volgens mij zijn dit uitspraken die niet relevant zijn. Bart De Wever beoefent zijn taak als burgemeester nog niet zo lang. Daarom denk ik dat dergelijke uitspraken nog te vroeg zijn.
Van Rompuy spreekt over separatisme (= Separatisme of secessionisme is het streven naar een (formele) terugtrekking uit een bestaande organisatie of staat, en het oprichten van een eigen organisatie of staat.) volgens mij is het veel te vroeg om hierover te oordelen. En moest De Wever de verkiezingen van 2014 winnen is dit omdat de burgers hiervoor kiezen.
Van Rompuy windt geen doekjes om de uiteindelijke doelen van De Wever. Zijn dit doelen die De Wever op tafel heeft gelegd of zijn het insinuaties van Van Rompuy?

"In haar streven naar een beter bestuur en meer democratie, kiest de Nieuw-Vlaamse Alliantie logischerwijs voor een onafhankelijk Vlaanderen, lidstaat van een democratisch Europa."

uit de beginselverklaring van N-VA. Het gaat dus niet om insinuaties, maar om zaken waar N-VA werk van wil maken.

__________________
"Zien wat juist is en het niet doen, is een gebrek aan moed."
Wouter Beke