De gemeenteraad van Newham, een wijk in Londen, heeft de bouwplannen voor een van de grootste moskeeën in West-Europa verworpen.


De groep Tablighi Jamaat, opgericht in India tijdens de Britse koloniale periode, had een aanvraag ingediend om een moskee te bouwen met een capaciteit van 9.000 plaatsen in West Ham in het oosten van Londen, dichtbij het olympisch park van de Spelen in 2012. De groep exploiteert al een deel van het terrein van 6 hectare, waar een islamitisch centrum circa 6.000 gelovigen kan ontvangen, uitsluitend mannen.

De gemeenteraad van Newham verwierp woensdagavond de constructie nadat ze met “veel aandacht” de plannen had bestudeerd, verklaarde Conor McAuley van de gemeenteraad na de zitting.

“De voorgestelde moskee is te groot en dat zou consequenties hebben voor de historische gebouwen in de buurt”, voegde hij eraan toe. “Het creëren van jobs en het bouwen van woningen zijn een prioriteit voor de gemeenteraad van Newham. Dit bouwproject past niet in onze politiek”.

De moskee zou een gebedszaal krijgen voor 7.440 mannen en een andere voor bijna 2.000 vrouwen.

Bron: www.nieuwsblad.be
Datum: 06/12/2012

Eigen mening:
Hoewel ik het ook niet meteen leuk zou vinden dat er een enorme moskee in mijn straat zou komen, vind ik het toch maar een 'zwak excuus' van Newhamse gemeenteraad. Toegegeven, ik zou het ook niet leuk vinden moest er een kerk in mijn straat komen of welk huis van welke god dan ook. Toch lijkt het mij hier duidelijk dat het probleem hier is dat het om een moskee gaat. De islam heeft nu niet bepaald een goede reputatie wat bijna volledig te wijten valt aan de hedendaagse media, dus het lijkt mij dat de inwoners van Newham eerder 'bang' zijn van verandering.

Ik ben het niet helemaal eens met de mening van M*thi. Ik vind dat het weinig te maken heeft met ‘bang voor verandering’. Het is eerder een uiting van principes. Engeland is Engeland en geen semi-Marokko. Ik vind het persoonlijk een heel goede zaak dat dit land staat voor zijn eigenheid.

Stel u nu voor dat Engeland dit wel zou toestaan, dan gaan andere culturen zich misdeeld voelen. Dan kunnen ze EN een Moskee EN Boeddhabeelden EN Hindoeïstische tempels EN Joodse kerken gaan neerzetten. Dit is toch wel een beetje gek, niet? Ik kan wel begrijpen dat deze mensen graag iets van hun thuisland en hun geloof willen hebben, maar ze moeten zich aanpassen aan het land waar ze gaan wonen en niet andersom.

Kijk nu naar ons in België. Ik weet in België Moskee’s staan en enkele Joodse kerken. Op zich heb ik daar geen last van, dus ze mogen er wat mij betreft blijven staan. Wat mij wel stoort is dat deze mensen nog steeds niet tevreden zijn. Ze willen steeds meer en meer. Ze verwachten dat wij ons aan hen aanpassen. De meeste Belgen zijn dan nog zo gek om dit toe te staan. Er is een verschil tussen IETS willen en ALLES willen.

Om nu eventjes een vergelijking te maken. Als wij naar hun land zouden gaan zijn wij verplicht om ons te gedragen zoals zij zich gedragen, anders kan het wel eens zijn dat we zelfs in de gevangenis belanden. Maar omdat wij ons goed kunnen aanpassen en begrijpen dat daar de gewoonten anders zijn, doen wij dit gewoon. Ik vind dat diegenen die dan in ons land komen wonen, zich ook moeten kunnen aanpassen aan onze gewoonten en niet andersom. Daarom vind ik het meer dan terecht dan Londen dit niet toestaat.