Tweede zit loont


BRUSSEL - Studenten aan de universiteit maken opnieuw meer gebruik van de tweede zittijd. Doen ze dat niet, dan riskeren ze hun leerkrediet te verspelen. ‘En dat weegt niet op tegen een onbezorgde zomer.'


Er was de jongste jaren een trend om voor een onbezorgde zomer te kiezen en de niet geslaagde vakken door te schuiven naar het volgende jaar. Dat kon door de flexibilisering van het hoger onderwijs, waarbij je vakken kunt ‘meenemen'.

‘Die trend is aan het keren', stelt Kristiaan Versluys, directeur onderwijszaken aan de Universiteit Gent, vast. ‘Terwijl tot voor kort maar 40 procent van de studenten kwam opdagen voor de tweede zittijd, is dat nu weer 60 procent of meer.'

Dat heeft alles te maken met het systeem van het leerkrediet. Als een student onvoldoendes heeft, verspeelt hij zijn credits. En als hij er daarvan te weinig overhoudt, is het over en out. Dat risico wil hij liever niet nemen.

‘Het totale aantal studenten dat deelneemt aan de tweede zittijd, ligt bij ons redelijk constant rond de 60 procent', meldt de Leuvense vicerector Ludo Melis. ‘Maar de omvang van het pakket van die zittijd is wel drastisch veranderd. Studenten hebben er voordeel bij om te herkansen. En de groep die dat doet voor één of enkele vakken, stijgt.'

En ze doen dat bovendien met succes, daar in Leuven. Ruim de helft slaagt voor zijn ‘herexamen' in de bachelorjaren. Dat ligt hoger dan in eerste zit, en hoger dan vroeger. En ze halen op de koop toe betere punten: liefst 15 procent beter.

Aan de Universiteit Antwerpen merken ze ook dat studenten die terugkomen in september, niet al hun examens afleggen. ‘Sommige examens moeten ze wel doen, omdat ze in het jaar daarop een vak krijgen dat erop voortbouwt. Andere kunnen ze nog meenemen naar een latere zittijd.'

De UA speelt in op de nieuwe vraag. ‘Vroeger moesten ze inschrijven voor de hele tweede zit, nu voor de vakken apart', zegt woordvoerder Peter De Meyer.


Eerste zit overslaan

De eerste zittijd (van januari of juni) vlakaf overslaan en de examens meteen in september doen, het bestaat maar het is ‘zeldzaam'. ‘De helft of meer van de vakken naar september opschuiven doet maar 6 procent', zegt Melis. ‘Het komt vaker voor met een klein aantal vakken. Al weten we niet of dat een bewuste keuze is of er overmacht of ziekte meespeelt.'

Wat wel gebeurt, is dat een student met een (te) zwaar examenrooster enkele vakken doorschuift naar de tweede zit om de eerste zit wat draaglijker te maken. ‘Anders lopen ze het risico voor alles te zakken', zegt De Meyer.

‘Studenten zijn soms te voorzichtig en schuiven te veel examens door, zelfs als ze het eigenlijk best aankunnen', vindt dan weer Kristiaan Versluys.

Examenspreiding heeft volgens hem nog een nadeel. Door het semestersysteem zijn er al examens in januari. Als je die moet afleggen in september, is er al flink wat tijd verstreken. ‘Er ligt dan bijna een jaar tussen het examen en het begin van die cursus.'

In Leuven werken ze sinds vorig jaar met een individueel examenrooster. Studenten moeten de examenopties aanvinken. ‘Dat moest meer keuzevrijheid geven maar het beperkt die tegelijk', vindt Sam Pless, student sociologie en ondervoorzitter van de studentenkoepel Loko. ‘Studenten laten sommige vakken vallen omdat ze slecht vallen in het rooster en amper te combineren zijn met de rest. Het is een puzzel geworden, die vaak niets met interesse te maken heeft. Ze kiezen nog liever een ander vak dan sowieso op tweede zit af te stevenen. Een leuke zomervakantie is ook niet mis, hé. Wij vragen de unief daarom om het systeem te herbekijken.'


DS, 25-08-2012 (Tom Ysebaert)

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB