De Brugse N-VA-voorzitter Tijl Waelput blijft erbij dat CD&V'ers achter de beschuldigingen van seksuele intimidatie door N-VA-lijsttrekker Pol Van Den Driessche zitten. De beschuldigingen zijn een aanval op de N-VA, zegt hij op Radio 1.

De N-VA blijft zijn lijsttrekker in Brugge steunen. De lokale N-VA-voorzitter Tijl Waelput sprak eerder al van een complot tegen zijn partij, die het in de peilingen uitstekend doet. Waelput zei dat het om een georchestreerde aanval van concurrent CD&V ging.

Waelput herhaalt woensdag zijn beschuldiging. 'Ik heb daar zekerheid van', zegt hij op de VRT-radio. Volgens hem is de zaak in gang gezet door de ACW 'die al jaren de dienst uitmaakt in Brugge en nu bezig is de macht te verliezen'.

'Wij hebben twee, drie maanden geleden gehoord van iemand die zijn mond voorbijpraatte dat men op zoek was naar belastend materiaal tegen Pol Van Den Driessche', voegt hij daaraan toe.

Onder de titel 'de DSK van Vlaanderen' getuigen in het weekblad Humo vrouwen die zeggen dat ze door Van Den Driessche seksueel geïntimideerd zijn. Zij werkten onder het gezag van Van Den Driessche toen die, vijftien jaar geleden, hoofdredacteur was van Het Nieuwsblad.

De vrouwen die de intimidaties aanklaagden getuigden intussen ook al in het VRT-programma Reyers Laat. Volgens de betrokken Humo-journalist zouden er al vijf nieuwe klachten zijn.

Bron: www.destandaard.be /woensdag 18 april 2012, 09u15

Eigen mening:
Ik heb de betreffende artikels in Humo gelezen en ik geloof echt niet dat het gaat om een paar CD&V'ers die dit "verzonnen" zouden hebben. Het kan goed zijn dat zij ervoor gezorgd hebben dat dit uitgelekt is maar dan zullen de feiten ook echt wel waar zijn. Het feit dat er effectief belastend materiaal gevonden is tegen Van Den Driessche vind ik dan ook zijn eigen schuld. Als hij niets belastends gedaan zou hebben zouden ze ook niets gevonden hebben. Ik vind dat het geen zin heeft om uit te maken wie er achter deze beschuldigingen zit, de vraag is eerder wat is er waar van deze beschuldigingen?

Elke misstap die een N-VA'er begaat, wordt afgeschilderd als "schade toebrengen aan de partij". Misschien moet de partij toch eens een betere screening van mensen doen voor zij deze binnenhaalt wat de achtergrond e.d. is. Misschien brengen de mensen zélf schade aan de partij aan? Ik denk aan het voorval Muyters, ik denk aan het voorval Geybels & Luyten. Het is makkelijk om zulke seksuele insinuaties af te schilderen als 'verkiezingspraat', maar als Vandendriessche dit effectief allemaal gedaan heeft, is dit veel meer dan verkiezingspraat. Ik denk dat de N-VA gewoon telkens schrikt wat hun eigen mensen teweegbrengen en dat ze dit telkens in de schoenen van andere partijen willen schuiven. Dat CD&V hier mee voor iets tussen zou zitten, durf ik heel sterk mee te betwijfelen. Het gaat hier om vrouwen die hun boekje open hebben gedaan, niet de lokale CD&V'ers in Brugge.

‘Waarom zweeg iedereen?'


‘Er is iets serieus misgelopen op de redacties van De Standaard en Het Nieuwsblad. Als ik mij bij Knack zou gedragen zoals Humo schrijft dat Pol Van Den Driessche zich gedroeg, zou de hele redactie al na vijf minuten in opstand komen.’ Dat zegt Knack-directeur Rik Van Cauwelaert.


‘Het verhaal van de twee journalistes die in Humo getuigen over seksuele intimidatie door Pol Van Den Driesche, is niet nieuw,’ zei Rik Van Cauwelaert in De Ochtend op Radio 1. ‘Een aantal mensen in de media waren daar altijd al van op de hoogte. Dat stelden we nog eens opnieuw vast via Twitter op de dag voor verschijning van het verhaal. Waarom hebben ze dan gezwegen? De feiten werden altijd geminimaliseerd door journalisten van De Standaard en Het Nieuwsblad.’


Iets mis bij De Standaard en Het Nieuwsblad

‘Ik heb vandaag geen enkele reden om te twijfelen aan de getuigenissen van de twee journalistes,’ zei Van Cauwelaert. ‘Er is dus iets serieus misgelopen op de redacties van De Standaard en Het Nieuwsblad. Als ik mij bij Knack zou gedragen zoals Humo schrijft dat Pol Van Den Driessche zich gedroeg, zou de hele redactie al na vijf minuten in opstand komen.’


‘Vakbonden dragen verantwoordelijkheid’

Van Cauwelaert voegt daar nog aan toe dat de vakbonden op de redacties van de kranten een serieuze steek hebben laten vallen. ‘Zij dragen hierin verantwoordelijkheid. Vakbondsafgevaardigden moeten niet wachten op een officiële klacht om in actie te komen.’


Pol Van De Driessche is Kim Geybels niet

Pol Van Den Driessche was jarenlang hoofdredacteur van Het Nieuwsblad. Later werd hij senator voor de CD&V en politiek analist voor VTM. Nu is hij in Brugge kandidaat-burgemeester voor N-VA, de partij die senator Kim Geybels na minder dan 2 maanden aanzette tot ontslag nadat ze betrokken was bij een drugsincident in Thailand.

‘Die twee zaken zijn niet met elkaar te vergelijken,’ zegt Rik Van Cauwelaert. ‘Als Kim Geybels destijds geen senator was, zat ze nu in een gevangenis in Bangkok.’


‘Moeilijk om imago te keren’

Dat neemt volgens de Knack-directeur niet weg dat het voor Van Den Driessche erg moeilijk wordt om bij de gemeenteraadsverkiezingen in Brugge lijsttrekker voor de N-VA te blijven. ‘Het wordt een hele delicate opdracht om dit recht te trekken. Het wordt heel moeilijk om dit imago te keren.’


De poorten van de hel

Als Pol Van Den Driessche een klacht indient tegen Humo en ervoor kiest het debat op het publieke domein te voeren, "dan opent hij de poorten van de hel," zei Humo-journalist Jan Antonissen in "Terzake". Van Cauwelaert vraagt zich daarbij af waarom het blad wacht op een klacht van de politicus. ‘Waarom hebben ze die poorten niet meteen zelf opengezet?’ (EE)

--
Blog Knack, 18-04-2012 (Rik Van Cauwelaert)

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB