‘Spuiten en slikken moet kunnen op de VRT'
woensdag 16 november 2011, 03u00

BRUSSEL - ‘De VRT is klaar voor programma's als “Spuiten en slikken”', zegt minister van Media Ingrid Lieten.
In een interview met de website Jongerenzender.com liet de minister van Media, Ingrid Lieten (SP.A), zich ontvallen dat ze geen graten vindt in een programma als Spuiten en slikken op de VRT. Vanaf midden 2012 zendt de openbare omroep op een derde kanaal na 20 uur programma's gericht op jongeren uit.

Spuiten en slikken is een programma over seks en drugs dat uitgezonden wordt op de Nederlandse jongerenzender BNN, en is erg controversieel. Zo experimenteerde de presentator Filemon Wesselink met zowat elke drug op de markt. Aanvankelijk kreeg het programma heel wat tegenkanting uit politieke hoek.

‘Ik ga ervan uit dat zo'n programma ook hier heel wat heisa zal veroorzaken en ik bereid me erop voor dat ik parlementaire vragen zal mogen beantwoorden', zegt Lieten in het interview. Ze liet ook weten dat de VRT heeft gevraagd aan Stampmedia, een persagentschap voor en door jongeren, om dit najaar een proefprogramma te maken.

(vdr)

Bron: De Stadaard Online: Bron

Mijn mening:
Ik vind dat een dergelijk programma zeker op de Vlaamse zender te zien moet zijn. Het is een programma dat jongeren interessant vinden en ze tegelijkertijd veel informatie geeft over wat er op dat moment in hun leven gebeurt. Seks en drugs zijn voor veel ouders moeilijke thema's om met hun kinderen over te praten, een programma als 'Spuiten en Slikken' neemt een deel van deze taak over. Dat er wat controverse zal zijn bij de oudere generaties is volgens mij van ondergeschikt belang als je kijkt naar de voordelen.

Mij lijkt dit wel een goed programma, tenminste als het op een deftige manier wordt uitgewerkt. Als de makers van het programma de bedoeling hebben om gewoon mensen te amuseren en te shockeren, dan lijkt het me onozel. Op internet zijn er al genoeg filmpjes e.d. te zien, waarop mensen experimenteren met drugs, seks,... Als het programme bedoeld is om mensen te informeren, dan vind ik het wel een interessant initiatief. Zoals ik eerder al vermeld heb, zijn er heel wat filmpjes e.d. te zien op het internet, maar hier blijft het dan ook bij. Als het programma bijvoorbeeld de gevolgen van de verschillende soorten drugs kan laten zien en uitleggen, dan lijkt me dat wél leerrijk. Uiteraard moet het programma niet te 'braaf' zijn, want daar kijken jongeren toch niet naar. Ze zullen ongetwijfeld al wel gehoord hebben van hun ouders dat ze moeten oppassen met drugs en seks. Voor veel ouders is seks een lastig onderwerp om over te praten met hun kinderen, dus dan lijkt dit programma me een goede oplossing.
Uitzendingen als 'Spuiten en slikken' moeten kunnen op televisie, maar men moet er wel voor zorgen dat het goed onderbouwd is. Als dit niet het geval is, dan zal men ongetwijfeld heel veel negatieve commentaar krijgen.

Allemaal samen spuiten en slikken
dinsdag 22 november 2011
BART DE WEVER

belga
'Lineaire televisieomroeporganisaties mogen geen programma's uitzenden die de lichamelijke, geestelijke of zedelijke ontwikkeling van minderjarigen ernstig zouden kunnen aantasten, met name programma's waarin pornografische scènes of beelden van nodeloos geweld voorkomen. Deze bepaling geldt ook voor andere programma's die schade kunnen toebrengen aan de lichamelijke, geestelijke of zedelijke ontwikkeling van minderjarigen, tenzij door de keuze van het tijdstip van uitzending of door technische maatregelen wordt gewaarborgd dat minderjarigen in het verzorgingsgebied of zendgebied de uitzendingen normaliter niet zullen zien of beluisteren.'
Op basis van dit artikel uit het Vlaams decreet over de radio-omroep en de televisie, werd JIM (de jongerenzender van de VMMA) onlangs veroordeeld tot een boete van 12.500 euro. JIM had tijdens de zomervakantie in primetime een film uitgezonden met expliciet pornografische beelden. Vlaanderen heeft zich dus wettelijk gewapend tegen al te grove zedenverwildering op de buis en durft die wapens ook te gebruiken. Dat is een goede zaak. Maar 'cool' is het uiteraard niet.

In een cultuur waarin men geacht wordt bijzonder terughoudend te zijn om een moreel oordeel uit te spreken over menselijk gedrag, zou het veel moderner zijn om dit soort morele maatstaven overboord te gooien. Vandaar allicht dat uitgerekend de minister voor Media het nodig vond om te pleiten voor een Vlaamse versie van Spuiten en slikken op de openbare omroep. In een interview met jongerenzender.com stelde Ingrid Lieten lachend dat de VRT volgens haar klaar is voor Spuiten en slikken, ook al is dat voor de 'traditionele kijkers een beetje schokkend'. De minister had het er graag voor over om de te verwachten parlementaire vragen te beantwoorden.

Spuiten en slikken is een programma dat loopt op de Nederlandse zender BNN. Er wordt zonder de minste remming gesproken over seks en drugs. Zo ontlokte het programma Roos Van Acker ontboezemingen over haar ervaringen met lesbische seks, een fragment dat ook in de zuidelijke Nederlanden stof deed opwaaien. Het blijft echter niet bij praten alleen, alles wordt liefst ook getoond. Zo werden onder het mom van voorlichting alle mogelijke drugs in het programma uitgetest. Nederlanders die hun kinderen met Sinterklaas willen verrassen, kunnen op de site van het programma het recept vinden van spacernoten (het traditionele snoepgoed pepernoten, maar dan met wiet). Je kunt er ook terecht voor expliciete info en filmpjes over glijmiddelen, lesbofeestjes, dierenporno, prostitutiebezoek, enzovoort.

Dat moet de VRT dus ook gaan uitzenden. Fijn. Laat ons dan meteen ook pleiten voor een Vlaamse versie van PowNed, een Nederlandse publieke zender die voortkwam uit de website - nomen est omen - GeenStijl.nl. PowNed brengt een rechtse maatschappijvisie op een grove tot vulgaire toon. Toen de zender de opmerking kreeg onvoldoende vrouwen en allochtonen in beeld te brengen, pakte PowNed uit met de rubriek Een neger omdat het moet. Allochtone politici en medeburgers worden daarin heel serieus geïnterviewd, waarna de presentator doodleuk besluit met 'dank u, dit was voor Een neger omdat het moet.'

Waarom is de VRT hier niet klaar voor? Is dat niet reuzecool misschien? Of is normverlaging alleen oké als het gaat om drugs en seks? Spuiten en slikken en Een neger omdat het moet zijn nu eenmaal loten van dezelfde boom: smakeloze schoktelevisie op zoek naar kijkcijfers. Als er een markt voor is, zullen Vlaamse commerciële zenders die ongetwijfeld ooit wel opvullen. Met programma's over seks hebben ze dat trouwens al lang gedaan. Wat jongeren op de Vlaamse tv (nog) niet te zien krijgen, vinden ze daarenboven eenvoudig op het internet. Alle mogelijke bagger stroomt op die manier onversneden de huiskamers binnen, je kunt jongeren alleen nog leren hoe er mee om te gaan.

Een pleidooi om de VRT dan ook maar overstag te laten gaan, kan misschien helpen om je een eigentijds imago aan te meten. Maar het is oerdom. De openbare omroep moet in deze tijd meer dan ooit een baken zijn waar goede, ouderwetse volksverheffing voorop blijft staan. Hoe onhip dat ook moge wezen.

Bart De Wever

Bron: De Standaard Online: Bron

Mijn mening:
Dit is een column van Bart de Wever en dat is er uiteraard aan te zien. Hij ziet enkel het negatieve aspect van zo'n programma en ik vind dat hij rare conclusies trekt. 'Wat jongeren op de Vlaamse tv (nog) niet te zien krijgen, vinden ze daarenboven eenvoudig op het internet.'. Is het dan niet beter dat er een Vlaamse zender is die dit op een gecontroleerde manier jongeren kan inlichten over seks en drugs? Duidelijk vind Bart de Wever het beter dat jongeren leren over seks op pornosite's en moeten de Vlaamse zenders doen alsof hun neus bloed en enkel 'kuise' televisie maken.

Dat is toch wel een verdraaiing van woorden Joren. Bart De Wever pleit hier echt niet om over seks te leren via het internet. Dat heeft hij nergens in dit artikel gezegd. Ik denk zelfs dat hij ergens een punt maakt. "Spuiten en Slikken" wordt door iedereen hier als voorlichting gezien. Ik vind toch elke keer dat als ik naar het programma kijk, dat het meer lijkt op controverse creëren en shockeren. Echt voorlichting kan je het niet noemen. Ze experimenteren met drugs (zware drugs, geen gewoon jointje) en het lijkt allemaal leuk en tof. Men vergeet vaak de zeer negatieve en gevaarlijke gevolgen erbij te vermelden en het lijkt allemaal leuk en ontschuldig. Ik zou liever hebben dat men een programma uitzendt waarin ex-verslaafden praten over hoe drugs hun leven heeft kapot gemaakt, dat is misschien minder leuk en hip, maar het geeft volgens mij een betere boodschap mee.

Op seksgebied ben ik ook niet preuts. Maar het lijkt mij toch dat het vaak om gewoon vreemde fetisjen gaat en niet zozeer over gewone voorlichting.

Ik denk dat dit vooral een stunt is van minister Lieten om stemmen te halen bij de jongere generaties.

Ik heb al een paar filmpjes van dit programma gezien op youtube en ik heb er persoonlijk geen problemen mee. Als je het daar al kunt opzoeken, waarom dan niet op TV?
En aangezien drugs en dergelijke middelen meer en meer voorkomen in deze maatschappij en in de jongerencultuur, waarom is het dan verkeerd om alle feiten op een rij te zetten?
Zolang er nog verantwoordelijkheid wordt getoond, denk ik dat dit programma de mensen meer aanleert over drugs en er dus beter over geïnformeerd zijn. En als ze iets willen gebruiken, weten ze waar ze aan toe zijn.
Dus gewoon doen, zou ik zeggen.

__________________
You don't have to fear, the Jezzman is here!

Zelf ben ik al jaren een trouwe kijker van het programma Spuiten&Slikken. Het wordt elke zondagavond uitgezonden rond kwart na 10 op BNN.

De conservatieve houding van BDW in zijn opiniestuk getuigt van onwetendheid over het programma. Ik zie bijvoorbeeld niet in waarom hij PowNed vergelijkt met Spuiten&Slikken. Anders dan S&S is PowNed een zender waar een bende riooljournalisten iedereen te kakken zet op een onbeschofte en journalist- onwaardige manier. Soms grappig, maar de zender heeft langs geen kanten een educatieve waarde.

Spuiten & Slikken heeft wel een educatieve waarde. De voordelen en nadelen van allerlei drugs worden zorgvuldig opgesomd, taboeloos. Als er bepaalde drugs getest worden die niet schadelijker zijn dan alcohol of pillen bij de apotheker, dan wordt dat ook gewoon vermeld( om de maatschappelijke hypocrisie tegen te gaan).

Jongeren worden geïnformeerd over seks op een niet-saaie-schoolse manier maar bijvoorbeeld door het uitnodigen van Bekende Nederlanders die vrijwillig uit het bed praten.

Seks en drugs in de taboesfeer houden heeft zowel vroeger als nu vele nefaste gevolgen gehad. Ik denk dan aan het schuldig verzuim rond pedofilie in de kerk of de repressieve aanpak bij drugsgebruikers waardoor de juiste hulpverlening uitblijft.

Een soortgelijk programma zoals Spuiten&Slikken geeft de jongeren een eigentijds, no-nonsense en gekaderd platform waar ideeën uitgewisseld kunnen worden.

Verder ben ik het volledig eens met de post van Joren.Paulussen

__________________
Everybody is a genius.
But if you judge a fish by its ability to climb a tree,
it will live its whole life believing that it is stupid. A. Einstein