|
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
#1
|
|||
|
|||
Juwelier schiet overvaller dood in Esneux
In Esneux bij Luik heeft een juwelier woensdagavond een overvaller doodgeschoten. Toen hij zijn huis wilde binnengaan, werd hij overvallen door twee mannen die hem waren gevolgd vanaf zijn winkel. De 67-jarige man, die gewapend was, vuurde vijf keer in de richting van de overvallers.
De juwelier, die zijn winkel in Tilff heeft, kwam iets voor 19 uur thuis aan met zijn auto. Toen hij zijn huis wou binnengaan, werd hij overvallen door twee mannen die hem waren achtervolgd. De juwelier was echter gewapend en loste vijf schoten. De twee overvallers sloegen meteen op de vlucht, maar één van hen stortte na enkele meters neer. Hij overleed ter plaatse. Het parket kwam ter plaatse en de politie nam het wapen van de juwelier in beslag. Intussen raakte bekend dat de juwelier niet wist of de overvallers gewapend waren. De identiteit van de overvaller die om het leven kwam is nog niet bekend. Vandaag zal een autopsie plaatsvinden. De tweede overvaller is gevlucht, het is niet duidelijk of ook hij geraakt werd. Bron: http://www.nieuwsblad.be/article/de...DMF20111103_008 Mening: Dit is weer een moeilijk parket aangezien het niet zeker is of de overvallers gewapend waren. Maar toch neem ik aan dat mensen zich onveilig gaan voelen door de criminaliteit die er heerst. Wie laat zichzelf nu afranselen zonder zelf enige stappen te ondernemen. Toch denk ik dat het soms beter is dat je het gewoon laat gebeuren en dat je de overvallers geeft wat ze willen. Dan heb je geen problemen met het feit van 'wettige zelfverdediging'. In dit geval ziet het er naar uit dat in dit geval geen echte sprake is van wettige zelfverdediging aangezien de overvallers geen wapens bij hadden. Maar het blijft erg dat sommige mensen zich niet veilig voelen op straat. Hier moet iest aan gedaan worden! |
#2
|
|||
|
|||
Bijbaantje
Naar mijn gevoel moet ik de juwelier gelijk geven dat hij geschoten heeft. Ok, hij heeft geen wapens gezien, maar moesten ze die bij hebben ga je ze toch de kans niet geven om die boven te halen, laat staan eerst te schieten of te steken. Nu gaat de man hier waarschijnlijk wel voor veroordeeld worden, wat ik toch enigzins jammer vind. Ik vind het ook altijd een verdiende loon als ik lees dat overvallers iets overkomt. Ok, toegegeven, het kan zijn omdat ze het financieel moeilijk hadden, maar dan ga je niet iemand overvallen, dan neem je een bijbaantje.
|
#3
|
|||
|
|||
Terrecht
Hoe zou je zelf zijn ? Overvallen worden en weten dat je niets kan doen, terwijl als je de kans krijgt om je te verdedigen je dit toch automatisch doet ?
Dit is echter onbeschrijflijk dat ze nog nagaan of het eigenlijk de schuld zal zijn van de juwelier terwijl die naar mijn mening toe in zijn volste recht is. Het is inderdaad jammer dat die overvaller stierf, maar ik kan er weinig begrip voor opbrengen. |