Artikel:
BRUSSEL - Jongeren die amok maken in recreatiedomeinen krijgen, als het van minister van Binnenlandse Zaken Annemie Turtelboom (Open VLD) afhangt, binnenkort dezelfde behandeling als voetbalhooligans.

'Het kan niet zijn dat families met kinderen hun namiddag zorgeloze ontspanning verknoeid zien door een bende amokmakers.'

De ontslagnemende minister van Binnenlandse Zaken, Annemie Turtelboom (Open VLD), wil na de rellen in het Bloso-recreatiedomein van Hofstade (Zemst), afgelopen maandag, de aanpak van de overlast in de recreatieparken dringend stroomlijnen en strenger maken. Ze zit op 10 mei samen met vertegenwoordigers van de provincie, de politie en de recreatiedomeinen.

'Wij stellen voor dat ieder domein op korte termijn het intern reglement overneemt zoals dat in De Nekker in Mechelen toegepast wordt', zegt Turtelboom. 'Wie zich daar één keer misdraagt, komt er de volgende keer niet meer in. Bij het binnengaan moet iedereen zijn of haar identiteitskaart door de kaartlezer halen. Als het scherm rood oplicht, heeft die persoon pech. Dat betekent dat hij al eens eerder het reglement heeft overtreden.'

Na die concrete maatregel, die relatief makkelijk in te voeren is, wil de minister op langere termijn overgaan tot een verbod waarbij iemand die zich misdraagt in één recreatiedomein, meteen ook in alle andere domeinen en in pretparken de toegang wordt ontzegd. Daarvoor is een databank nodig waarin alle namen van de amokmakers zitten. Naar analogie van het stadionverbod voor voetbalhooligans.

'We zitten in een regering van lopende zaken, maar we gaan in het parlement toch een initiatief nemen om dit in een wettelijk kader te gieten', zegt Turtelboom.

Dat 'zwemvijver'-verbod wil de minister koppelen aan een straatverbod dat de amokmakers de toegang tot de zwemvijver in een straal van een paar kilometer moeten verbieden.

Het is de bedoeling om het geweld in en rond de zwemplassen halt toe te roepen. Met het hooliganisme in de voetbalstadions is dat de jongste jaren gelukt.

In het Bloso-domein van Hofstade, waar het maandag met een 200-tal Brusselse allochtone jongeren tot rellen kwam, heeft een dergelijk systeem vooralsnog weinig zin omdat er nog steeds geen volledige omheining rond het domein staat. De jongeren komen langs de niet-omheinde plekken het domein binnen. 'We hebben een stedenbouwkundige vergunning nodig om een permanente omheining te plaatsen en dat duurt lang', zegt Michel Van Espen, directeur infrastructuur van Bloso. 'Daarom plaatsen we nu een tijdelijke.'


Bron:
De Standaard 27/04/2011
http://www.standaard.be/artikel/det...ikelid=RN39C8S5


Eigen mening:
Ik vind het wel goed dat ze relschoppers aan recreatiedomeinen willen aanpakken. Ze nemen namelijk het plezier van anderen af. Ik vind het dan ook goed dat ze een zwemverbod opgelegd krijgen. Anderzijds vraag ik me af of ze niet te streng zijn. Een kind na één misstap een zwemverbod opleggen gaat een stap te ver. Een kind probeert al eens iets te doen wat niet mag. Daarom vind ik dat ze iemand eerst een waarschuwing of een lichtere straf moeten geven. Als de relschopper dan nog niet geleerd is, dan is een zwemverbod wel van toepassing!

Het is inderdaad zo mensen met goede bedoelingen het recht hebben om rustig te kunnen genieten van deze zwemvijver. Hiervoor kan een controle met de identiteitskaart een oplossing bieden. Echter moeten we hier ook vragen bij stellen. Enerzijds moeten de jongeren ook zeker de kans hebben om hun rechten terug te verdienen. Of het met andere woorden terug goed kunnen maken. Anderzijds bevalt het mij niet dat ze dit willen uitbreiden naar andere pretparken en recreatiedomeinen waardoor deze jongeren ook hier niet meer binnen kunnen. Is een nultolerantie niet wat te zwaar? Een foute misstap kan toeval zijn en misschien zelfs niet zelf gewild.