In de laatste editie van het Parijse weekblad 'A Nous Paris' staat een publireportage waarin Brussel wordt voorgesteld als een Vlaamse stad. Dat schrijft La Dernière Heure. Het agentschap Toerisme Vlaanderen, dat het artikel aanbracht, zegt dat het haar taak is zowel Brussel als Vlaanderen te promoten.

'A Nous Paris' is een gratis weekblad waarvan 350.000 exemplaren worden verdeeld in de metrostations van de Franse hoofdstad. In de publireportage staat onder andere te lezen dat 'Vlaanderen zeer veelzijdig is, van de Antwerpse Zes (modeontwerpers nvdr.) tot de Bozar in Brussel.' vindt het niet kunnen dat Toerisme Vlaanderen onze hoofdstad in één adem noemt met andere Vlaamse steden.

Bij het Parijse kantoor van Toerisme Vlaanderen, het agentschap voor toerisme van de Vlaamse Gemeenschap, reageert men luchtig. 'Onze rol bestaat erin Vlaanderen en Brussel te promoten en het gaat hier om het promoten van de Vlaamse kunststeden, waar Brussel deel van uitmaakt', aldus de communicatieafdeling van het agentschap, dat verder ontkent dat het initiatief een politieke betekenis heeft. Toerisme Vlaanderen gebruikt in Parijs nota bene de naam Tourisme Belgique Flandre-Bruxelles.

Vorig jaar veroorzaakte Toerisme Vlaanderen nog een rel met een landkaart voor de publiciteitscampagne Fabulous Flanders. Op de kaart werd Brussel bij Vlaanderen ingedeeld en leek Wallonië een buurland te zijn.

De Standaard 13-04-2011

Eigen mening:

Wat moet een mens hiervan denken. De reactie van 'La Dernière Heure' is te begrijpen omwille van de huidige politieke rellen tussen Vlamingen en Walen, waarin Brussel een hoofdrol speelt. Maar zou hier iemand over gevallen zijn als ons land zich niet in een politieke impasse bevond?

Ik denk dat het agentschap nu gratis reclame heeft gekregen door deze commotie te veroorzaken. La Dernière Heure is toch wel heel toevallig over zo'n klein artikel gevallen. Misschien een (toch niet zo) 'anonieme' tip gekregen? ...