|
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
#1
|
|||
|
|||
"Paus pleitte al in 1988 voor hardere aanpak priesters"
"Paus pleitte al in 1988 voor hardere aanpak priesters"
Kardinaal Ratzinger, de huidige paus, pleitte al in 1988 voor een snellere en efficiëntere aanpak van priesters die zwaar over de schreef gingen, in het belang van de gelovigen. Dat meldt het katholieke persagentschap Zenit. Zenit baseert zich op een studie van Mgr. Juan Ignacio Arrieta, secretaris van de pauselijke raad voor wetgevende teksten. De studie wordt morgen gepubliceerd in het in kerkelijke kringen gerenommeerde jezuïetentijdschrift 'Civiltà Cattolica', maar een deel ervan werd gisteren al gepubliceerd in de Italiaanse versie van de Osservatore Romano, het huisorgaan van het Vaticaan. Arrieta toont in zijn studie aan dat Ratzinger, toen hij prefect was van de Congregatie voor de geloofsleer, een fundamentele rol speelde in de vernieuwing van het kerkelijk strafrecht teneinde dit sneller en efficiënter te maken ten aanzien van priesters die zich schuldig maakten aan zwaarwichtige en schandalige feiten. Zij zouden bijvoorbeeld niet in aanmerking mogen komen voor kerkelijke clementie. Het voorstel van Ratzinger haalde het niet. Volgens de tegenstanders zou een strengere procedure het de priesters moeilijk maken zich te verdedigen tegen valse aantijgingen. Ratzinger had het in de brief niet expliciet over seksueel misbruik, maar volgens kardinaal Arrieta was dat wel degelijk geïmpliceerd. Bron: hln Mijn mening: Dit is een slag in het gezicht, vooral voor de vele slachtoffers van misbruik, van welke aard dan ook, door geestelijke. Met deze verklaring wordt duidelijk gemaakt dat men meer dan twintig jaar geleden al op de hoogte was van dit schandaal. Hoeveel slachtoffers zijn er ondertussen nog gevallen? En hoe recht staan de leden van het kerkcomité in hun schoenen als ze een strengere aanpak tegen misbruik verwerpen? Naar mijn mening kan er van enige vorm van kerkelijke clementie of verjaring geen spraken zijn bij de behandeling van deze misdrijven. |
#2
|
|||
|
|||
Moeilijk maken
Het kan niet dat dit voorstel zomaar van tafel is geschoven, zonder er ook maar meer over gepraat te hebben.
En dan de reden waarom dit voorstel er niet doorgekomen is, omdat priesters zich moeilijk kunnen verweren tegen valse aantijgeningen. Het eerste waar ik het al moeilijk mee heb is 'moeilijk', hoe moet het nu voor die vele slachtoffers voelen? Wel wat zwaarder als gewoon 'moeilijk' denk ik. Men had het voorstel toch wat kunnen aaanpassen zodat het minder moeilijk werd, dan had er tenminste nu iets aan gedaan kunnen worden. |