De politieke wereld reageert verontwaardigd op de nieuwe uitspraken van aartsbisschop André-Joseph Léonard. Woensdag liet die bij RTBF optekenen dat pedofiele priesters op rust niet meer vervolgd zouden moeten worden.

Dat die mensen zich alsnog voor de rechter moeten verantwoorden, is volgens de geestelijke "een soort van wraak".

Volgens Renaat Landuyt van sp.a ziet Léonard het helemaal verkeerd. "Het probleem is niet een wraakactie, het probleem is dat wij de slachtoffers moeten erkennen in hun leed", aldus de West-Vlaming. "Ik pleit ervoor dat de monseigneur zou nadenken over het leed dat niet verjaart, het leed dat niet met pensioen kan, dat is de hoofdzorg van de maatschappij."

De socialist beweert dat de kerk voortdurend op zoek is naar argumenten die bewijzen dat priesters geen "gewone mensen" zijn. En dat terwijl ze zich, volgens Landuyt, gedragen als gewone misdadigers. De voormalige minister wil dan ook dat verjaring van kindermisbruik wordt afgeschaft.
Schuld

Karine Lalieux en Valérie Déom, twee kamerleden voor de PS, bestempelen de nieuwe uitspraak als "onaanvaardbaar". Zij menen dat de slachtoffers zelf moeten bepalen of ze naar de rechtbank stappen of niet en of ze zich willen laten erkennen als slachtoffer door de samenleving.

Volgens de twee Franstalige socialisten probeert monseigneur Léonard de slachtoffers weer een gevoel van schuld aan te smeren waardoor ze uiteindelijk niet naar de rechter zullen durven stappen. De twee wijzen bovendien naar het feit dat de scheiding tussen kerk en staat al even rond is.

Léonard heeft op korte tijd zijn imago van oerconservatieve geestelijke weer wat kracht bijgezet. Enkele weken geleden zei hij nog dat aids een vorm van gerechtigheid is.

Eigen mening:
Ik vind het eigenlijk een grote schande dat Léonard de schuld van zich af wilt afschuiven. Het is toch logisch dat de slachtoffers zelf mogen kiezen of ze naar de rechtbank stappen of niet. Doordat hij aartsbisschop is, lijkt het alsof hij denkt dat hij meer mag dan een ander persoon. Hoewel hij zelf een groter delinquent is, hij zou juist het goede voorbeeld moeten geven.

Ik vrees dat hij gewoon bang is voor wat er dan nog allemaal aan het licht kan komen. Waarom zou hij anders iedereen zo afschermen? Het lijkt mij alsof de Kerk over het verleden geen zaken kwijt wil en dit schandaal zo snel mogelijk wil afwimpelen.

QUOTE
De socialist beweert dat de kerk voortdurend op zoek is naar argumenten die bewijzen dat priesters geen "gewone mensen" zijn. QUOTE

Inderdaad, de priesters die zich vergrepen aan onschuldige kinderen, zijn in mijn ogen beesten. Bij de dieren spreekt men ook over "het recht van de sterkste", "oerdriften" enz. Dat Léonard voor zijn stal gaat staan, bewijst dat hij geen haar beter is. Ik hoop dat ik het bij het verkeerde eind heb, maar ik denk dat we nog maar een fractie weten van wat er allemaal gebeurd is (en jammer genoeg nog steeds gebeurt). Ik wens alle slachtoffers zeer veel sterkte!

Ik ga er volledig mee akkoord dat dit onaanvaardbaar is. Het is niet omdat ze gepensioneerd zijn, dat ze niet meer gestraft moeten worden. Eerlijk gezegd vind ik dat ronduit belachelijk. Begaat men een misdaad, dan moet men boeten, ongeacht de leeftijd en ongeacht hoe lang het geleden is. Kindermisbruik is dan ook nog is een verschrikkelijke en onvergefelijke misdaad. Hierbij komt dan nog is het punt dat priesters volgens mij net een voorbeeldfunctie moeten hebben, die alles behalve vervuld wordt. Wel is het jammer dat de priesters die hun beroep wel behoorlijk uitvoeren, zonder kindermisbruik, net zo goed scheef bekeken zullen worden door de mensen.

Joost heeft volgens mij ook een goed punt, wie weet wat die mannen nog verbergen... al kun je het ook bekijken als een poging om te "vergeven en vergeten" omdat ze al zo oud zijn of het al zo lang geleden is, een serieus mislukte poging tot het goede voorbeeld geven dus.

Inderdaad, zulke uitspraken zijn gewoon ontoelaatbaar. De Kerk weigert schuld te bekennen, want ze weigeren nog altijd te geloven dat zij en niet het slachtoffer in fout zijn. Zoiets is schandalig. Eerder beloofde de Kerk dat er een centrum zou komen voor de slachtoffers, om even later te verklaren dat het er toch niet kwam, en dat ze enkel de toekomstige slachtoffers zouden vergoeden voor het geleden leed. Nu de subsidering van de Kerk volop onder vuur ligt, is het bovendien niet erg slim om zulke uitspraken te doen.
Trouwens, als aids volgens hem een vorm van immanente rechtvaardigheid is, wat is dan de meest rechtvaardige straf voor pedofiele priesters?