"9/11-processen zijn overwinning voor Al-Qaida"

Niet alle Amerikanen zijn opgezet met de beslissing om de 9/11-processen in New York te houden. “Deze beslissing is een overwinning voor wie de aanvallen op 11 september 2001 uitvoerde”, zeggen Republikeinen en families van Amerikaanse militairen.
Vorige week raakte bekend dat vijf 9/11-verdachten, onder wie Khalid Sjeik Mohammed, voor een burgerlijke rechtbank in New York zullen terechtstaan. Veel mensenrechtenorganisaties juichen die beslissing toe. Maar er is ook veel kritiek

.
Oorlogscriminelen

“Deze beslissing is opnieuw een bewijs dat het Witte Huis terugkeert naar een pre-9/11-mentaliteit, waarbij men terrorisme als een zaak van ordehandhaving behandelt en dan maar op het beste hoopt.”

Volgens Mitch McConnell, de Republikeinse leider in de Senaat, is de beslissing gebaseerd op de “valse veronderstelling dat de terroristen die op één dag drieduizend Amerikanen op Amerikaanse bodem gedood hebben, gewone criminelen zijn, en geen oorlogscriminelen.”

McConnell wijst ook op de veiligheidsrisico’s. “Geheime informatie kan per ongeluk uitlekken, zoals in het eerste World Trade Center-proces gebeurd is. Onze steden zullen met enorme veiligheidsproblemen te maken krijgen, en onze gemeenschappen zullen potentiële doelwitten zijn.”

'Gruwelijke beslissing'

Op haar Facebookpagina sprak voormalig gouverneur Sarah Palin van een “gruwelijke beslissing”. Ze maakt zich zorgen nu Khalid Sjeik Mohammed, het zelfverklaarde brein achter de aanslag, kans maakt niet gestraft te worden als gevolg van een juridische spitsvondigheid of als de juryleden het niet eens raken over het vonnis.

Michael R. Bloomberg, de huidige burgemeester van New York, noemt het dan weer “passend dat 9/11-verdachten terechtstaan in de buurt van het World Trade Center, waar zo veel New Yorkers werden vermoord.”

RP (IPS)

Bron : GVA








Ik ben al blij dat het proces wordt gehouden. Maar of dat het goed is dat het in NY zelf wordt gedaan is nog de vraag. Voor de terroristen zelf is het natuurlijk een goede zaak, zij worden berecht op een plaats waar de ergste straf , gevangenis is. Moesten zij in hun land van herkomst veroordeeld worden zou dit andere koek zijn.
Daar zijn de straffen veel zwaarder. Voor de terroristen is het dus een goede zaak.

Voor NY is het dubbelzijdig. De slachtoffers kunnen dit proces bijwonen, en definitief afscheid nemen van de ramp en de terroristen. Er is weer veel reclame voor NY zelf als stad en voor een aantal mensen is het een gerustselling dat het goed gebeurd.
Maar is het wel goed dat ze daar worden bestraft, moeten ze niet zwaarder bestraft worden? En in hun eigen land terecht staan. En waarom zouden ze op de makkelijke manier behandeld worden ?

Allensinds, ik ben al blij dat ze hun straf gaan krijgen.