Leterme scherp voor Fortis-aandeelhouders


In een interview met Het Laatste Nieuws reageert premier Yves Leterme scherp op de kritiek en rechtszaken van Fortis-aandeelhouders. "Fortis stond op 2 millimeter van het bankroet. Als de aandeelhouders terug willen naar die toestand, zullen ze het probleem zelf moeten oplossen", luidt het.


Tijdbom

De uitverkoop van Fortis aan de Franse bank BNP Paribas is onwettig, want het is aan de aandeelhouders van Fortis om over zo'n verkoop te beslissen. Door die uitspraak legde het openbaar ministerie bij monde van substituut Paul Dhaeyer eerder deze week een tijdbom onder het akkoord dat de regering afsloot met de Fransen.


Meevaller

Op de vraag wat er met de bank zal gebeuren indien de rechtbank de verkoop van Fortis niet rechtsgeldig verklaart, antwoordt Leterme in Het Laatste Nieuws: "Dan trekt de overheid haar geld terug en is dat een meevaller voor de begroting".


Verantwoordelijkheid

Leterme verdedigt de beslissingen rond Fortis en is het niet eens met de kritiek. "Hadden we niks gedaan, dan was de waarde van de Fortis-aandelen nu nul", aldus Leterme. Over de kritiek van de Fortis-aandeelhouders zegt hij: "De aandeelhouders, die nu aan de muur staan te klagen, vergeten te gauw dat ze ook zelf verantwoordelijkheid dragen. Ze maken deel uit van de algemene vergadering en die heeft de overname van ABN goedgekeurd met 98 procent. Als alles voorbij is, moeten we ons beraden over de positie en de kracht van de kleine aandeelhouders."


Karel De Gucht

In het interview bevestigt Leterme ook het vertrouwen in zijn minister van Buitenlandse Zaken Karel De Gucht, die de afgelopen dagen in een storm terecht is gekomen rond de mogelijke handel met voorkennis in Fortis-aandelen door zijn echtgenote Mireille Schreurs.


Blog DM, 08/11/08

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB

Moeten ze niet bij de gewesten gaan zagen voor 130 miljoen van de niet uitgevoerde vliegtaks.

In elk geval: er zit wel wat waarheid in Letermes reactie. Achteraf is het makkelijk klagen. Want stel je voor dat er wél een bijzondere ondernemingsraad was bijeengeroepen...

Ik ken de statuten niet, maar ik veronderstel dat daar minstens en aankondigingstermijn op zit van 1 week? En vraag is of die tijd er wel was? Dat denk ik niet. En als Fortis dan overkop ging in die week, dan zouden de aandeelhouders gezegd hebben: waarom heeft de overheid niet ingegrepen, want Fortis is toch een belangrijke werkgever in ons land?

Zo is het nooit niet goed natuurlijk. En inderdaad: De algemene vergadering heef de dodelijke overname van ABN-Amro mee goedgekeurd... (Als daar dan verkeerde informatie over gegeven is, moeten ze daar op procederen.)

Blijkbaar is er een moment geweest waarop de Fortis-top zoiets had van 'flut, het is verloren, we kunnen dit niet meer redden volgens de regels van het spel, we geven het op, wij de opstappremie en de regering moet maar zien wat ze doen'. Op dat moment stap je af van het economische plaatje waarin aandeelhouders mede-eigenaars zijn en geef je het in handen van de reddingsboei genaamd overheid. Is de overheid daar dan verantwoordelijk voor? Moeten ze Fortis laten doodbloeden zoals in een echt economisch verhaal? ... Volgens mij niet en volgens mij kunnen ze beter procederen tegen de Fortistop dan tegen beslissingen van de overheid.

Ik vind trouwens dat BNP-Paribas goed bezig is met het opvangen van de klappen. Ze kiezen duidelijk voor communicatie, gelet op de advertenties in alle kranten, de reclamespots... En dit alleen om fouten van anderen recht te zetten, hier verdienen zij niks mee hé. Enkel om terug het vertrouwen op te bouwen. Chapeau dat ze er hun geld willen insteken. Het zou jammer zijn mocht er nu nog teruggekomen worden op genomen beslissingen.

__________________

Ik vind ook dat Leterme ergens wel gelijk heeft.

Als de overheid financieel niet geholpen had, dan was Fortis waarschijnlijk helemaal over de kop gegaan en was het aandeel dus niets meer waard geweest.
Nu is het ook niet veel meer waard, maar iets is nog altijd beter dan niets en misschien kan het aandeel nog wel een klein beetje aan waarde groeien.