|
|
|||||||
 |
|
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
|
#1
18th October 2008, 00:47
|
||||
|
||||
|
Thomas Demuynck & Arne Schollaert
"Indien de grote aandeelhouders buitenproportionele verliezen geleden hebben aan het Fortisverhaal, dan hebben ze ofwel hun groot zeggenschap over het reilen en zeilen binnen Fortis niet behoorlijk aangewend, ofwel hebben ze een te risicovolle positie ingenomen en moeten we niet langer spreken over beleggers, maar over speculanten. Met andere woorden, als wat wij leerden juist is, namelijk dat om van risico te kunnen spreken ook de dalende koersen (lees: de verliezen) moeten meetellen, dan gaan we graag de discussie aan met de verontwaardigde Fortisaandeelhouder die, voor zover wij weten, niet opriep tot een begrenzing van het (in dat geval, opwaartse) risico toen zijn aandeel zowat een jaar geleden piekte rond de 35 euro. Het is een oud zeer, dat men de neiging heeft om meevallers als eigen verdienste te ervaren en derden verantwoordelijk te achten voor tegenvallers, maar dat maakt het geen minder zeer."
Thomas Demuynck & Arne Schollaert, postdoctorale medewerkers Vakgroep Sociale Economie, Universiteit Gent
__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you down to their level and beat you with experience." (c)TB 
|
Lineare Modus
