'Derde kaakslag voor Franstaligen'


BRUSSEL - De goedkeuring van het decreet over de faciliteitenscholen door de onderwijscommissie van het Vlaams parlement weekt zoals verwacht boze reacties los van Franstalige politici. Marie Arena (PS), onderwijsminister van de Franse gemeenschap, noemt het een 'zeer betreurenswaardig gebaar'. De MR spreekt van een 'derde kaakslag'.


'Op het moment dat de Franstaligen zich open en constructief opstellen om deel te nemen aan de communautaire dialoog, stemt het Vlaams parlement dit voorstel, terwijl het weet dat het over een belangrijk en symbolisch dossier gaat', zegt Arena.

Het decreetvoorstel heeft betrekking op acht Franstalige basisscholen in de faciliteitengemeenten Kraainem, Wezembeek-Oppem, Linkebeek, Drogenbos en Sint-Genesius-Rode, allen samen goed voor 2.400 leerlingen.


Naar Vlaamse normen

Als het voorstel definitief wordt goedgekeurd, zou de Vlaamse gemeenschap, die de scholen subsidieert, bevoegd worden voor de taal- en pedagogische inspectie over de scholen. De scholen zouden dus de Vlaamse leerplannen en eindtermen moeten volgen en een contract moeten afsluiten met een Vlaams Centrum voor Leerlingenbegeleiding (CLB).

'Deze maatregelen zijn niet aangepast aan het specifieke karakter van Franstalig onderwijs, en zeker niet voor wat onderwijs van de Franse taal betreft', zegt Arena. Ze meent dat het Vlaams parlement 'alle pogingen om hierover te onderhandelen teniet heeft gedaan' en dat de uitvoering van het decreet zal leiden tot een geleidelijke afbouw van de betrokken scholen.


Belangenconflict

MR-fractieleidster in het Franse gemeenschapsparlement Françoise Bertieaux spreekt van een 'derde kaakslag'. Het parlement van de Franse gemeenschap stemde vanmiddag al een belangenconflict. Dat kan de verdere afhandeling van het decreet in het Vlaams parlement met 120 dagen vertragen, als er onderweg geen akkoord komt om uit het conflict te geraken.

Over de kwestie wordt al jarenlang gediscussieerd tussen de Vlaamse en Franse gemeenschap. De Franstaligen verwijzen steevast naar de akkoorden die in de jaren '70 zijn gesloten met betrekking tot de faciliteitenscholen.

Volgens de Vlaamse politici is hun voorstel niets meer dan een interpretatie van de Grondwet, die zegt dat enkel de Vlaamse gemeenschap bevoegd is voor onderwijs in Vlaanderen.


Blog DS, 13-12-2007 (avb)

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB

Volledig correct dat de Vlamingen dit goedkeuren!

Het onderwijs wordt betaald door Vlaanderen, waarom zou het dan niet aan de Vlaamse normen moeten voldoen? Vanwaar halen de Walen de logica dat zij mogen bepalen wat er gebeurt in scholen die ze niet zelf financieren?

Als de scholen nu betaald werden door de Walen was dit inderdaad een belangenconflicht, maar nu ... ?

Als je de lijn doortrekt zou elke Vlaamse school dus niet meer aan de normen van het Vlaams onderwijs moeten voldoen.

Al in mijn Terzake bespreking maar hier nog eens:

28/02/2002 (!)

Communautaire storm steekt op
Subsidies Vlaamse school onwettig

KOMEN, BRUSSEL - Er is een zoveelste communautaire rel op komst omtrent de Vlaamse school in Komen. Op een parlementaire vraag van de FDF'ster Caroline Persoons antwoordde Hervé Hasquin dinsdag in het gemeenschapsparlement dat de subsidies uit Vlaanderen voor de school onwettig zijn.


Aanleiding tot de vraag van de FDF-verkozene was de Vlaamse eis dat de inspectie in Franstalige kleuter- en basisscholen in de Vlaamse faciliteitengemeenten voortaan in Vlaamse handen zou komen. Vandaag organiseert de Franstalige gemeenschap de inspecties van Franstalige scholen in Vlaamse faciliteitengemeenten. De Vlaamse minister van onderwijs Marleen Vanderpoorten vraagt om het protocolakkoord hierover, dat dateert uit de jaren zeventig, te herzien. Vanderpoorten wil dat de inspectieteams paritair worden samengesteld en dat de anderstalige scholen administratief volledig onder de controle van de subsidiërende gemeenschap vallen. In januari stemde het Vlaamse parlement daarover een motie. Nu het debat daarover opnieuw was opengegooid, antwoordde Hasquin dat wat vandaag in Komen gebeurt illegaal is.


Fout
Oud-schooldirecteur en federaal parlementslid voor het Vlaams Blok Roger Bouteca uit Kortrijk stelde dat Hasquin in zijn antwoord helemaal fout zat: ,,De Vlaamse school in Komen is geen vrije school maar een gemeenschapsschool en als de toestand van vandaag illegaal is, dan is het omdat de Vlaamse politici van toen er in werden geduwd. Wat de Vlamingen in Komen wilden, was een gemeenteschool maar, tegen de wet in, weigerde de gemeente Komen die op te richten. Ze vond dat er onvoldoende aanvragen van ouders waren. Dat was manifest onwaar'', aldus Bouteca.

In 1983 kwam de school er dan wel als gevolg van een protocol afgesloten tussen de toenmalige ministers van Onderwijs: Callewaert langs Vlaamse zijde, Busquin van Franstalige kant.

Met Ann Degryse als directrice draait de school in Komen in alle rust. Op 1 februari telde ze 59 leerlingen. Met de subsidies die uit Vlaanderen komen -- zo'n 250.000 euro (10) tot 300.000 euro (12 miljoen frank) op jaarbasis -- worden de weddes van de leerkrachten en de werkingskosten van de school betaald. Valt die subsidie weg, dan mogen ze het in Komen vergeten en mag de school de deuren sluiten.

Vlaams parlementslid Luk Van Nieuwenhuysen, eveneens Vlaams Blok, wil geen paniek zaaien maar diende gisteren al een interpellatieverzoek in bij minister Vanderpoorten. Hij wil van haar vernemen wat de mogelijke gevolgen kunnen zijn van de uitspraken van Hasquin voor de verdere financiering van de school in kwestie. (BVC)

http://www.nieuwsblad.be/Article/De...bra28022002_023

Open VLD razend om SP.A-flirt Leterme


BRUSSEL - 'Yves Leterme neemt beter bochten dan Michaël Schumacher', zegt Open VLD. De partij is boos omdat de CD&V'er de deur openzet voor de SP.A. De Franstaligen zijn dan weer in alle staten over een nieuwe 'kaakslag': Vlaamse inspectie in Franstalige scholen.


'Verzoen, en vorm een interimregering die dan een staatshervorming kan uittekenen.' Die opdracht kreeg aftredend premier/informateur Guy Verhofstadt (Open VLD) vorige week maandag van de koning. Vandaag lijkt dat verder weg dan ooit. Na dagen van spanning tussen de Franstaligen staan sinds gisteren aan Vlaamse kant ook Open VLD en CD&V met getrokken messen tegenover elkaar.

'Leterme neemt beter bochten dan Michaël Schumacher. CD&V stemde tegen het SP.A-voorstel over de maximumprijzen voor brandstoffen, Leterme stond tot gisteren nog achter de oranje-blauwe deelakkoorden, ook hij koos voor een belastingverlaging. Nu wil hij plots met de SP.A praten over een linkse regering? Dat zal dan zonder ons zijn', brieste een boze Open VLD-voorzitter Bart Somers gisteren.

Aanleiding waren de uitspraken van Yves Leterme (CD&V) in de Senaat: 'Ik sta open voor een gesprek met de SP.A. Bij hun eisen zitten belangrijke thema's: de energieprijzen en de pensioenen zijn inderdaad problematisch. Wij zijn altijd vragende partij geweest voor een sociaal beleid.'

Leterme reageerde zo op de zes 'minimumeisen' die de SP.A vervuld wil zien voor ze wil toetreden tot een regering. 'De pensioenen moeten 15 procent hoger, de ziekteverzekering moet alle kosten dekken, de kerncentrales moeten dicht, er moeten maximumprijzen voor energie komen, het ouderschapsverlof moet 1 jaar per kind kunnen omvatten en de kinderbijslag moet opgetrokken worden', zei SP.A-voorzitster Caroline Gennez gistermorgen.

Open VLD en Verhofstadt deden het rode eisenpakket 's ochtends nog laconiek af: 'De SP.A heeft zich buitenspel gezet door tegen een interimregering te zijn. Die discussie is gesloten.'

Na de uitspraken van Leterme draaide de liberale houding compleet, ook al probeerde CD&V nog te sussen: 'Wij hebben als christendemocraten ook een belangrijke sociale agenda. Maar oranje-blauw aan Vlaamse kant is en blijft voor ons verdedigbaar.'

Dat Leterme ook zei geen problemen te zien in een brede coalitie aan Franstalige kant, viel bij MR heel slecht. PS en CDH dringen daar al dagen op aan, tot woede van MR-voorzitter Didier Reynders.

In kringen rond de informateur is de ergernis groot: 'Zes maanden heeft Verhofstadt zijn mond gehouden. Leterme heeft in één week tijd eerst de RTBF geschoffeerd en nu dit. De premier probeert de rommel van Leterme op te ruimen, wil hij dat dat mislukt misschien?'

'Als je niet tegen de hitte kan, blijf dan uit de keuken', reageert men flegmatiek bij CD&V.

Ondertussen verziekt een nieuw communautair conflict ook de relatie tussen Vlamingen en Franstaligen. Het Vlaams Parlement besliste gisteren dat een Vlaamse inspectie de Franstalige basisscholen in de faciliteitengemeenten zal inspecteren. Die worden ook door Vlaanderen gesubsidieerd. Al bijna 40 jaar is er heibel over wie die controle moet organiseren.

De Franstaligen reageerden razend. Het parlement van de Franse Gemeenschap riep meteen een belangenconflict in, waardoor het dossier bevroren wordt. De Franstaligen zien dit als 'de derde kaakslag', na de stemming over BHV en de niet-benoeming van drie burgemeesters in de faciliteitengemeenten.


Blog DS, 13-12-2007 (Wouter Verschelden)

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB

Vlaamse regering bereid tot overleg over inspectie


BRUSSEL - 'De Vlaamse regering is niet agressief', vindt minister-president Kris Peeters (CD&V).


Zowel viceminister-president Frank Vandenbroucke (SP.A) als minister-president Kris Peeters (CD&V) spanden zich gisteren in om het Vlaams Parlement goede redenen te geven om in commissie een ontwerpdecreet goed te keuren over de inspectie in de Franstalige schooltjes in de Vlaamse rand rond Brussel.

De schooltjes, waar zo'n 2.400leerlingen schoollopen, worden door het decreet geïnspecteerd door de Vlaamse schoolinspectie, en niet langer door de Franstalige. Het ontwerp-decreet voert daarmee een onderdeel uit van de bijkomende regeerverklaring met een strikter beleid voor de Vlaams rand, die de Vlaamse regering opstelde om de mislukte BHV-onderhandelingen in mei 2005 door te slikken.

'Onze werkelijke bekommernis is dat in deze Franstalige basisscholen ook leerlingen zitten die daarna kiezen voor het Nederlandse middelbaar onderwijs', zei Vandenbroucke. 'De schooltjes zijn een mogelijk traject naar integratie in het Nederlandstalig onderwijs. Een plicht is dat niet. Het is hun goed recht om voor Franstalig onderwijs in Brussel te kiezen.'

Ook het feit dat de Vlaamse overheid de schooltjes financiert, speelt mee.

'We doen dat graag, maar we willen dan ook de kwaliteit kunnen controleren', vindt Vandenbroucke. Hij is bereid opnieuw overleg aan te knopen met minister-presidente Marie Arena (PS) van de Franse gemeenschapsregering om 'op een onderhandelde manier tot een pragmatische oplossing te komen'.

Vraag is of dat nog veel zin heeft, nu het ontwerpdecreet over de schoolinspectie al goedgekeurd is in de commissie-onderwijs van het Vlaams Parlement. Vandenbroucke en Peeters hebben trouwens al herhaaldelijk overlegd met de Franse gemeenschapsregering over de kwestie. Arena was toen bereid tot enige toegeving, maar tot een onderhandelde oplossing is het nooit gekomen.

Minister-president Peeters beseft dat de goedkeuring in het parlement op een slecht moment komt, nu het land al maanden onder communautaire hoogspanning staat. 'Maar de vraag is: wanneer is er voor zo'n ontwerpdecreet dan wel een geschikt moment? We hadden in het aanvullend regeerakkoord een timing opgenomen. Die is al overschreden.'


Blog DS, 15-12-2007 (wwi)

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB