De ouders van een baby die in 2004 om wegens even kwam bij een verkeersongeval in Mullem, hebben zich vrijdag voor de politierechtbank van Oudenaarde moeten verantwoorden. Ze riskeren een celstraf omdat ze de kinderstoel waarin de baby zat niet op de correcte manier op de achterbank hadden geplaatst.

De ouders, L.P. en S.T. uit Oudenaarde, staan terecht voor onopzettelijke doding door een gebrek aan voorzorg. Hun toen zeven maanden oude dochter overleed ter plaatse nadat hun auto aangereden werd door een dronken bestuurder op de N60 in Mullem.
Het openbaar ministerie vroeg vrijdag de toepassing van de strafwet tegen beide ouders. Volgens de aanklager zijn de ouders verantwoordelijk omdat ze het kinderzitje niet op de juiste manier in hun auto hadden vastgezet.

De verdediging betwist die stelling. "Volgens het OM mag het kinderzitje alleen maar tegen de rijrichting in staan, zodat het kind met het gezicht naar de achterruit kijkt. Die plaatsing staat misschien in de handleiding van de kinderstoel, maar behoort niet tot de strafwet", zei meester Jan Van Eeckhaut.

Uit het onderzoek bleek dat de kinderstoel tijdens het ongeval vast bleef zitten, hoewel de wagen over de kop ging. De politierechtbank doet uitspraak op 9 maart. (belga/dm)

__________________
"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing." (Edmund Burke)

Natuurlijk moet een autozitje juist worden geplaatst; zoals hier is bewezen kan het anders fatale gevolgen hebben.
Maar waarom moeten deze mensen nog extra worden gestraft? Ze zijn absoluut niet de enige die hun kinderstoel verkeerd in de auto plaatsen; alleen hebben zij het ongeluk dat hierdoor hun kindje is overleden.
Zijn deze mensen nog niet genoeg gestraft? Hun kindje zou nu ongeveer 2 jaar zijn. Het zou ondertussen al een heel eigen karaktertje hebben, bijna naar school gaan, ...
Je zou kunnen zeggen dat het hun eigen fout is dat hun kindje is overleden. Maar in mijn ogen gaan de mensen vrijuit. Ze zullen zichzelf al wel genoeg verwijten, hun leven is nu al voorgoed veranderd... ze hebben al genoeg gelden vind ik.

Het is de fout van de andere bestuurder, die dronken achter het stuur kroop.
De ouders treffen misschien ook wel schuld door het verkeerd plaatsen van de kinderstoel, maar zij hadden er tenminste één geplaatst. Ik denk dat er nog heel wat mensen zonder kinderstoel rondrijden. Dus ik vind niet dat je in dit geval echt kunt zeggen dat het de ouders hun EIGEN schuld is.

__________________
"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing." (Edmund Burke)

Het is in geen geval de schuld van de ouders, laten we dat duidelijk stellen! Waarom?
Omdat er geen enkele wet mensen verplicht kinderstoeltjes tegen de rijrichting in te plaatsen! => De gezinsbond pleit hiervoor, de makers van stoeltjes ook, maar zolang zoiets niet in de wet staat kunnen ouders hier niet voor worden gestraft! (Als de rechter zoiets toch doet, dan heb ik sterk mijn twijfels of dit wel rechtsgeldig is)

En zoals Ans reeds zei: Die mensen zijn al zwaar genoeg 'gestraft'.

Blame the drink driver! Hij moet op de beklaagdenbank zitten, niet die ouders!

__________________