actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > ACTUALITEITSFORUM > BELGIË > Cultureel-maatschappelijk
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Zoeken Posts van vandaag Markeer Forums als Gelezen

Antwoord
 
Onderwerp Opties Zoek in onderwerp Waardeer Onderwerp Weergave Modus
  #1  
Oud 11th March 2018, 18:05
Ellen.v*nsantvliet Ellen.v*nsantvliet is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2016
Locatie: Oelegem
Posts: 65
Geen enkel museum klaar voor promotie

Geen enkel museum klaar voor promotie

Zeven Vlaamse musea waren kandidaat voor een rangverhoging tot ‘grote instelling’. Drie waren voorgedragen voor dat statuut, maar geen enkel kreeg het.

Bij de kunstinstellingen zijn er ondertussen zeven ‘grote instellingen’. Het gaat om bakens in de kunstwereld, zoals De Singel, het Antwerp Symphony Orchestra en de Ancienne Belgique. Het was de bedoeling om een gelijkaardige oefening te doen in de museum- en erfgoedwereld.

Momenteel zijn er bij de musea twee van die grote instellingen. Dat zijn het Muhka en het Museum voor Schone Kunsten van Antwerpen. Er waren zeven kandidaten om ook tot die club toe te treden. Instellingen die zo’n rangverhoging krijgen, lopen meer voorop. Ze krijgen extra taken, maar daar staat ook een bredere financiële verankering tegenover.

Van die zeven kandidaten kregen er vijf een positief advies van de beoordelingscommissie. Omdat er een paar kantje boord waren, droeg de administratie er drie voor om het statuut van grote instelling te krijgen: Musea Brugge, Museum M Leuven en het Museum voor Schone Kunsten Gent.

Uiteindelijk heeft geen enkel museum de promotie gekregen. Toeval of niet, het zijn drie musea met een SP.A-stadsbestuur. *Volgens onze informatie woog binnen de Vlaamse regering de recente commotie in het MSK zwaar door op de toekenningen. De discussie draaide erop uit dat ze in het huidige klimaat liever op de rem gingen staan.

‘Er is inderdaad een politieke beslissing genomen’, zegt minister van Cultuur Sven Gatz (Open VLD). ‘Er hadden drie erkenningen kunnen zijn. Het blijft een salomonsoordeel, het kon de twee kanten opgaan. De beslissing is tien dagen geleden genomen. Dat is dus vóór de beslissing om MSK-directrice Catherine de Zegher tijdelijk te *schorsen.’

Werkpunten

Gatz zegt dat de musea in een groei*proces zitten. ‘Er is een goede dynamiek bij de musea. Maar ze halen nog niet hetzelfde niveau als hun collega’s bij de kunstinstellingen. Op de meeste criteria die meespelen in de beoordeling zijn er nog werkpunten om een voorbeeldfunctie ten volle waar te maken. Er zijn bijvoorbeeld nog investeringen nodig op het vlak van collectiebeleid, infrastructuur, digitalisering en publiekswerking.’

Uit de rapporten van de beoordelingscommissies komen de musea nochtans *behoorlijk voor de dag. Brugse Musea heeft een uitzonderlijke collectie en het publieksbereik is daarmee in verhouding. Museum M heeft weliswaar een beperkte collectie, maar overstijgt dat tekort met zijn dynamische werking. Het rapport van het Museum voor Schone Kunsten Gent is geschreven vóór de commotie en is positief: het heeft een collectie van internationaal niveau, die het op *degelijke wijze beheert en presenteert.

Ook het Gallo-Romeins Museum (Tongeren), Muzee (Oostende) en het In Flanders Fields Museum (Ieper) scoren goed. Alleen het Smak (Gent) valt wat uit de toon. ‘Het museum beheert een zeer belangrijke *collectie hedendaagse kunst,’ vindt de *commissie, ‘maar de museale werking staat niet in verhouding tot de waarde en het internationale belang ervan.’ De depotsituatie is onvoldoende.

Het is de vraag of de musea door hun achterstand op de andere kunstdisciplines er niet de dupe van zijn dat ze op sommige vlakken nog niet volop excelleren. Oce, de koepelorganisatie van musea, archieven en erfgoed, heeft al meermaals campagne gevoerd om meer middelen te vragen voor de sector. Bij de vorige subsidieronde kon toenmalig minister Joke Schauvliege (CD&V) die inhaalbeweging niet realiseren.

De musea krijgen er dan wel geen grote instellingen bij, maar ‘ik wil ook niet onbarmhartig zijn’, zegt minister Gatz. ‘Bij de volgende subsidieronde wil ik meer geld ter beschikking stellen van de musea, zodat ze een inhaalbeweging kunnen maken en een verdere doorgroei kunnen realiseren. Zo kunnen ze professioneler en op een hoger niveau werken. Een volgende keer kunnen ze dan misschien wel de sprong naar grote instelling maken. Ik denk dat het haalbaar is om vijf miljoen extra voor de musea uit te trekken.’

Voor de volgende subsidieronde hebben de musea ondertussen hun dossiers ingediend. Die gaan over de werkingsmiddelen voor de periode 2019-2023. De afwikkeling daarvan gebeurt dit najaar.

Eigen mening: Ik vind het wel toeval dat geen enkel museum promotie heeft gekregen. Musea Brugge, Museum M Leuven en het Museum voor Schone Kunsten Gent kregen de kans voor het krijgen van een statuut van grote instelling. Het zijn drie musea met een SP.A-stadsbestuur maar de beslissing is tien dagen geleden genomen. Dat is dus voor de beslissing om MSK-directrice Catherine de Zegher tijdelijk te *schorsen. Dus ik weet niet of het juist toeval was, of er meer achter zat.

Bron: http://www.standaard.be/cnt/dmf20180309_03400334

Geraadpleegd: 11/03/2018

Laatst aangepast door Ellen.v*nsantvliet : 11th March 2018 om 18:18.
Met citaat antwoorden
Antwoord


Onderwerp Opties Zoek in onderwerp
Zoek in onderwerp:

Uitgebreid Zoeken
Weergave Modus Stem op dit onderwerp:
Stem op dit onderwerp::

Posting Regels
Je mag niet nieuwe onderwerpen maken
Je mag niet reageren op posts
Je mag niet bijlagen posten
Je mag niet jouw posts bewerken

vB code is Aan
Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit
Forumsprong



Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 10:49.


Powered by: vBulletin Version 3.0.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.