Onderschatte revolutie


Wie heeft de voorbije dagen niet gedroomd over een passende bestemming voor de 146 miljoen die gisteravond te winnen waren met de loterij Euromillions? Voor een gewone sterveling is zo'n bedrag, zes miljard in oude munt, nauwelijks te vatten. De levensstijl die nodig is om te verhinderen dat de geldberg nog met intrest aangroeit, voelt al aan als ziekelijke spilzucht.


Wat dan te denken van een overnamebod van 18,6 miljard euro op Arcelor, het bedrijf dat zowat de hele Belgische staalsector onder zijn bezittingen telt? De nummer één in de sector, Mittal Steel, wil de nummer twee inlijven. De koopkracht waarop dit vermetele plan steunt, is ontstaan uit de tomeloze expansie van economieën in nieuwe groeizones. Het gaat niet heus niet alleen om het Verre Oosten.

Mao Zedong was van mening dat macht uit de loop van een geweer komt. Maar geweren moet je kopen en dat doe je met geld. De fabelachtige accumulatie van welvaart die buiten het trage Europa bezig is, verandert de wereld in een tempo dat we nog altijd onderschatten. Zelfs wie om de twee zinnen ,,China'' in zijn modieuze discours verwerkt, heeft nog moeite om de revolutie bij te benen die rondom ons plaatsvindt.

Vlaams minister-president Yves Leterme waarschuwde er deze week nog voor dat het gevoel van hoogdringendheid dat ons tot actie moet aanzetten, uitblijft. De textielsector hebben we ons al bijna helemaal laten ontfutselen door lagelonenlanden. Nu wordt de hand gelegd op de staalsector. Schaalvergroting heet dat en er is ongetwijfeld een economische logica voor te bedenken. Maar wie wordt de begunstigde ervan?

De vrijmaking van markten, zo luidt het credo, komt uiteindelijk de consument ten goede. Waar vele aanbieders kampen om de gunst van het publiek, verbetert de kwaliteit van goederen en diensten en daalt de prijs. Maar in zo'n omgeving valt weinig te verdienen en neemt de druk toe om via fusies en overnames slagkracht te winnen en concurrentie uit de weg te gaan. Waar zijn de regelgevers die voorkomen dat de economische macht in te weinig handen terecht komt?

De razendsnelle globalisering van de economie heeft behoefte aan krachtige regulatoren die de marktwerking in de gaten houden. Als er ergens iemand nog twijfelt of Europa wel een batig saldo voor zijn burgers heeft, laat die dan eens nadenken over waar we als klein land zouden staan in een maalstroom als deze. Ooit maakten we ons zorgen over de verhuizing van onze economische beslissingscentra naar Parijs. Het was maar een begin.

De wedloop is onverbiddelijk. Kapitaal verplaatst zich naar waar het best rendeert. Voor aandeelhouders en beleggers maakt het niet uit waar dat is. De dividenden komen wel terecht. Maar voor wie met werken zijn brood verdient, ligt het niet zo simpel.


Bart Sturtewagen, DS, 28-01-2006

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB

Kan m.i. niet genoeg benadrukt worden. Hoe rechtvaardig is een inmiddels 'algemeen aanvaard systeem' waarin men rijk wordt door alleen maar te teren op het (geërfde? - eerlijk(????) verworven) kapitaal en voor de rest alleen maar op zijn luie krent hoeft te zitten?! Vraag het vooral aan diegenen die zich 'aan de onderkant' van de arbeidsmarkt bevinden én die op een 'eerlijke' manier aan de kost proberen komen...

Vandaag - zie http://actualiteit.org/forums/showthread.php?t=5903 - nog vernomen (één van de velen, maar dit is natuurlijk een gigantische multinational): ESSO/EXXON dat met een kwartaalwinst komt van 11 miljard dollar (kan U dat nog vatten?? Ik alvast niet meer...).

Maar 'kleinschaliger' - daarom niet minder erg, vraag maar aan de arbeider die door het uitzendkantoor met het statuut van 'tijdelijk' is geplaatst - kan ook: 'Kraft' (van de smeerkaas, remember?) kondigt doodleuk aan dat het laatste kwart van 2005 een winst(!) is geboekt van 750.000.000 Euro, maar dat het tegelijk 8000 banen wil schrappen!! Met dank aan de overige arbeiders met x-aantal jaren 'trouwe dienst' overigens!

De trouw moet blijkbaar maar komen van één kant; staat dan niemand stil bij de structurele onrechtvaardigheid die is ingebakken in dit ronduit perverte systeem?? En laat die leugenaars van Mittal Steel met hun bod van om en bij de 19 miljard Euro(!!!!!!!) dan maar doodleuk zeggen dat hun overnamebod op Arcelor (Sidmar-Gent, maar ook Genk & Luik) HELEMAAL GEEN gevolgen zal hebben op de werkgelegenheid in de staalindustrie in Europa! (Zie http://actualiteit.org/forums/showthread.php?t=5883 )Het bevestigt alleen de these: om écht rijk te worden, moet je vooral goed kunnen LIEGEN!!

Laat ons dan verder vooral ook heel het zaakje nog afrekenen in Dollars ook... Dan zetten we onszelf nog dubbel 'in het zak'! ( http://actualiteit.org/forums/showt...11105#post11105 + http://www.informationclearinghouse...rticle11715.htm ). Vervolgens zullen er in de toekomst alleen nog maar een veelvoud van 'Mittal Steels' komen opdagen om ons helemaal leeg te zuigen... Maar laat ons dan vooral niet meer " " kijken bij het verorberen van onze volgende Kraft-boterham... Of tank gerust verder bij 'Esso' of bij 'Shell' (...'Tiens, in Nigeria is 't momenteel ambras, hoe zou dat wel komen?...')

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB