De rechtbank in Luik heeft bevestigd dat dertien Soedanezen die in het gesloten centrum van Vottem bij Luik zitten, niet mogen worden uitgewezen.

Vorige week besliste de de rechtbank van eerste aanleg in Luik dat dertien Soedanezen die in het gesloten centrum van Vottem bij Luik zitten, niet mochten worden uitgewezen.

De Franstalige Liga voor de Rechten van de Mens had een eenzijdig verzoekschrift ingediend, omdat de Soedanezen foltering riskeren als ze teruggestuurd worden, wat in strijd zou zijn met artikel 3 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM).

Staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken (N-VA) tekende daarop derdenverzet aan, maar werd vandaag dus opnieuw in het ongelijk gesteld.

Bron: De Standaard, 18 oktober 2017, via http://www.standaard.be/cnt/dmf20171018_03138813

Mening: De Soedanezen zouden foltering riskeren, maar waar ligt de bron van de foltering? Waarom wil men deze straf voor de dertien personen? Er zijn nog velen anderen die in andere landen zijn en ook teruggestuurd worden terwijl ze foltering riskeren. Ik vind niet dat er altijd voor het minste naar de rechtbank moet worden gegaan als men zijn zin niet krijgt en zich niet kan vinden bij de beslissingen van de staatssecretaris voor Asiel en Migratie. Op die manier kan iedereen altijd beroep aantekenen. Men moet de bron van misdaad in Soedan aanpakken, welke de folteringsstraffen dreigt uit te vaardigen en de dertien Soedanezen dus niet permanent hier houden. We kunnen voor dertien man van de zovelen duizenden toch echt geen uitzondering maken?