Aanvraag voor meer dierenproeven stuit op hevig protest: “We zitten wel echt in met de dieren”

Leuven -Dierenrechtenorganisatie Animal Rights is niet te spreken over de vergunningsaanvraag van Imec in Heverlee om het aantal proefdieren te verzesvoudigen. “Onze onderzoekers zitten wel in met het welzijn van de proefdieren”, klinkt het bij Imec zelf.

Momenteel heeft Imec ongeveer 500 knaagdieren - hoofdzakelijk muizen - die dienen voor NERF. Dat project werd in 2011 opgestart door IMEC, KU Leuven en de VIB, en doet onderzoek naar de werking van de hersenen. “Het klopt dat we een aanvraag hebben ingediend voor dierenproeven voor de komende vijf jaar, en dat we daarin spreken van maximaal 3.000 dieren. Maar het is zeker niet de bedoeling dat we de eerste jaren meteen het aantal zo hoog opdrijven. Het is een maximum om ons de kans te geven het onderzoek wel uit te breiden indien nodig”, zegt woordvoerster Hanne Degans van Imec.

Volgens Animal Rights zullen de dieren worden ingezet voor hersenexperimenten waarbij er via boorgaten in de schedel elektrische en optische elektroden geïmplanteerd worden.

Na afloop van de proeven worden de dieren volgens hen afgemaakt. Woordvoerster Sonja Lucas van Animal Rights eist omwille van ethische en wetenschappelijke redenen de stopzetting ervan. Ze verwijst naar het leed dat deze proefdieren wordt aangedaan, maar ook naar het feit dat een deel van de wetenschappelijke gemeenschap de relevantie ervan betwist.

Ook alternatieven
“Onze onderzoekers zitten zelf ook echt wel in met het welzijn van de dieren”, zegt Degans. “De dieren worden goed verzorgd. We gebruiken alternatieven zoveel we kunnen, zoals bijvoorbeeld computermodellen. Maar in bepaalde stadia van het onderzoek kunnen we niet anders dan dieren gebruiken.”

Degans benadrukt wel dat de dieren niet zomaar afgemaakt worden na één proef, maar zo lang mogelijk in leven worden gehouden. “We doen ons werk met zo weinig mogelijk dieren, maar de proeven zijn wel heel belangrijk voor het onderzoek”, besluit de woordvoerster van Imec.

Bron: S.n. (2017). Aanvraag voor meer dierenproeven stuit op hevig protest: “We zitten wel echt in met de dieren” Gevonden op 10 maart 2017 via internet: http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20170309_02772333

Eigen mening: Ik ben absoluut tegen het testen op dieren. Ik vind dat je dieren gelijk moet behandelen als mensen, want het draait ook hier nog steeds om een levend wezen dat mishandeld wordt en letterlijk gebruikt wordt als proefkonijn. Naar mijn mening toe moeten er veel meer alternatieven komen om bepaalde testen op een andere manier te doen. Hiermee bedoel ik niet dat ik het testen op dieren volledig wil afschaffen, maar dat men regels nodig heeft in hoeverre dit zou mogen. Zo vind ik dat testen waarbij men zeker is dat er geen blijvende letsels zullen overblijven of testen die niet pijnlijk of negatief zullen zijn voor het leven van het dier wel gedaan kan worden. Met de bedoeling dat dit eenmalig gebeurt en het dier hierna ook gewoon kan blijven leven.

Ik ben het eens met de mening van Annelore. Ik ben zelf dan ook een groot dierenvriend. Ik ben tegen het testen op dieren. De dieren moeten met respect behandeld worden. Als ik hoor dat ze na een aantal testen gewoon om het leven worden gebracht vind ik dit schandalig. Het argument dat gegeven wordt in het artikel botst ook een beetje met mijn geweten. Ze zeggen: “Ja, we doen met eenzelfde (knaag)dier meerdere proeven.” Ik vind niet dat deze argumentatie het kan goed keuren dat je dieren gebruikt voor een onderzoek. Langs de andere kant moeten we denk ik ook gewoonweg een beetje realistisch zijn. Je kan/test geen medische zaken rechtstreeks op een persoon. Ik denk dat de universiteiten in moeilijkheden zouden komen als ze dit zouden doen. Dit wil nog niet zeggen dat ze de dieren niet juist kunnen behandelen. Zoals Annelore aanhaalt, kunnen ze de dieren bijvoorbeeld in leven laten, (ook al gaat het om knaagdieren) het blijven dieren. Ze moeten de knaagdieren ook vredig en respectvol behandelen. Ik kan hier een link leggen met het hele debat rond het verdoofd/onverdoofd slachten. Mijn hart bloedde toen ik een paar weken terug een filmpje van Gaia te zien kreeg. (filmpje Gaia: http://www.gaia.be/nl/nieuws/nieuw-...-veetransporten ) Hierin werden beelden getoond over het dierentransport door Europa. De koeien op de beelden worden mishandelend en geslagen. Je kan misschien wel zeggen dat dit een totaal ander onderwerp is, maar ik bekijk het vanuit hetzelfde perspectief. De dieren worden in beide situaties onterecht behandeld. Dat moet vandaag de dag gewoon beter kunnen. Vele mensen doen bijvoorbeeld vandaag (deze vasteperiode) ook mee aan 40 dagen zonder vlees. Ik vind het trouwens een zeer mooi initiatief. Dat zoveel mensen zich hiervoor willen inzetten. Naar mijn gevoel denken de mensen gewoon niet verder na dan hun neus lang is. Ze doen bijvoorbeeld mee aan zo’n actie als 40 dagen zonder vlees. Met welk motief? “Mijn vrienden doen ook mee, het zou goed zijn voor het milieu, ik ben een dierenvriend,…” Maar deze mensen hebben volgens mij nog niet nagedacht aan het welzijn van de dieren, iets dat jammer is, want dat zijn ook levende wezens die het recht zouden moeten hebben om op dezelfde manier behandeld te worden als de mensen.