|
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
#1
|
|||
|
|||
'Is vuurwerk nu echt belangrijker dan het mogelijk verknallen van dierenlevens'
De minister van Dierenwelzijn Ben Weyts lanceert een algemene oproep om stil te staan bij de gevolgen van vuurwerk voor dieren.
Vlaams minister van Dierenwelzijn Ben Weyts (N-VA) heeft de 308 Vlaamse burgemeesters gevraagd het vuurwerk tijdens de feestdagen te beperken tot één plaats in de gemeente, indien een verbod niet mogelijk blijkt. "Iedereen die vuurwerk afsteekt, moet zich toch eens afvragen of die enkele knallen nu echt belangrijker zijn dan het mogelijk verknallen van dierenlevens", zegt minister Weyts. De overgang van oud naar nieuw gaat traditioneel gepaard met het afsteken van vuurwerk. De minister van Dierenwelzijn lanceert een algemene oproep om stil te staan bij de gevolgen voor dieren. Wetenschappelijk onderzoek bevestigt immers dat de lichtflitsen en het lawaai dat met vuurwerk gepaard gaan, de dieren in grote mate beangstigen. Gezond verstand "Als dierenliefhebber ben ik een koele minnaar van vuurwerk. Wie het toch afsteekt, wil ik heel vriendelijk vragen om minstens enkele eenvoudige voorzorgsmaatregelen te treffen, zodat vuurwerkplezier niet ten koste gaat van dieren", aldus Weyts. Hij schuift daarvoor ook een aantal tips naar voren. Zo kunnen dieren tijdens nieuwjaarsnacht best binnen blijven. Dieren die in een wei verblijven, gaan best op stal. In vele Vlaamse steden en gemeenten is privaat vuurwerk verboden. Weyts heeft de burgemeesters aangeschreven met de vraag om vuurwerk te beperken tot één locatie, mocht een verbod niet realistisch zijn. "Met de laatste gemeenteraden die nu geagendeerd staan, hoop ik op het gezond verstand van de lokale besturen om vuurwerk te beperken tot één locatie", luidt het. Datum:18/12/2016 Bron: http://www.knack.be/nieuws/belgie/i...mal-791381.html Eigen mening: Naar mijn mening is het afsteken van vuurwerk niet belangrijker dan dierenlevens. Ik vraag me wel af of dit ook zo zwart wit gesteld kan worden. Ik begrijp dat je rekening moet houden als je vuurwerk afsteekt dat je dat niet moet doen in de buurt van dieren. Dan vraag ik me nog af of het dan ook direct ten koste zou gaan van hun leven als het in een enkel geval wel zou gebeuren. Bij ons in de wijk is er een groot open gras veld, en hier zijn in de buurt geen dieren. Dan zie ik geen probleem met het afsteken van vuurwerk. |
#2
|
|||
|
|||
Het is goed dat minister Weyts denkt aan het welzijn van de dieren. Het is jammer dat door dat klein beetje sfeer dat vuurwerk brengt, sommige dieren moeten sterven.
Ik associeer nieuwjaar meteen met vuurwerk. Het zorgt dat mensen samen op straat komen en een gezellig babbeltje doen met elkaar. Toch heeft minister Weyts gelijk dat we meer moeten nadenken over hoe en waar we dat vuurwerk afsteken. Het lijkt me dan ook een goed idee om in een gemeente één centrale plek te maken waar vuurwerk kan afgestoken worden. Dit lijkt me veel beter voor de veiligheid van dieren, mensen en gebouwen. Brandweermannen en politie kunnen dan een oogje in het zeil houden en het is dan misschien mogelijk om enkel mensen met kennis van zaken het vuurwerk te laten afsteken. Persoonlijk vind ik dat privaat vuurwerk verboden zou mogen worden. Elk jaar opnieuw worden er gevallen gemeld waarbij mensen of dieren gewond geraken of gebouwen die vuur vatten door een verdwaalde vuurwerkpijl. Door strengere regels rond het afsteken van vuurwerk, kan het nieuwe jaar misschien minder spetterend, maar wel veiliger worden ingezet. |