Het gerenommeerde Massachusetts Institute of Technology (MIT) heeft een variant op spinazie gemaakt die aangeeft of ze wordt blootgesteld aan springstoffen of gif. Daarmee is in de strijd tegen bommen grote biotechnische vooruitgang geboekt.

De wetenschappers hebben een 'bomb-detecting spinach' gecreëerd, bericht de krant The Guardian op basis van publicaties in het vaktijdschrift Nature Materials.

De plant analyseert stoffen uit de omgeving via de wortels. Hoe de spinazie praktisch tegen bommen of landmijnen kan worden ingezet, is nog niet duidelijk. Mogelijk vervangt de ijzerhoudende groente ooit de speurhond, die dan zijn leven niet meer hoeft te riskeren op zoek naar explosieven of mijnen.

Slimme speurgroente
De spinazieplant is door de wetenschappers onder leiding van professor Michael Strano uitgerust met minuscule onderdeeltjes, de zogeheten koolstof nanobuisjes, die het gewas in slimme speurgroente verandert. De plant heeft ook sensors die wanneer nodig alarm slaan.

De keuze voor gewassen is logisch volgens Strano. Ze zijn goedkoop, makkelijk te krijgen en te houden en uit zichzelf al goed uitgerust voor speurwerk via de wortels van de plant die bijvoorbeeld een periode van droogte zien aankomen.

bron: De morgen, http://www.demorgen.be/wetenschap/w...poren-bea14cda/

Eigen mening: Enerzijds vind ik het zeer goed dat de wetenschap al zo hard geëvolueerd is. Dit kan echt heel gemakkelijk zijn om in het dagdagelijks leven te gebruiken. Anderzijds ben ik toch een beetje bang voor de evolutie van de wetenschap. De wetenschap evolueert zo snel dat het niet altijd goed meer is. Ik vind zelf dat het een beetje de wereld 'verwoest'. Binnenkort is het echte leven uitgestorven en wordt de wereld bestuurd door de technologie.

Quinten heeft hier volledig gelijk.De wetenschap kan een verwoestende functie hebben. Kijk maar naar de enorme evolutie van de wetenschap tijdens de eerste en tweede wereldoorlog hier op Europees grondgebied. Een prachtig voorbeeld is Wernher Von Braun en zijn V-2 raket (of A-4). Hij ontwierp en bouwde een raket onder dwang waar er in korte tijd minstens 3000 van werden gebruikt ter vernieling van bijvoorbeeld Londen. Later, nadat hij gevlucht was naar de Verenigde Staten, heeft hij mee geholpen met het ontwerpen van de bekende drie-trappen Saturnus-5 draagraket, hetgeen altijd al zijn bedoeling geweest is.
Om maar te zeggen dat alles wapendragend en gevaarlijk kan worden gemaakt. De technologie en wetenschap zijn slechts middelen uitgevonden door de mens. Maar het is de mens zelf die bepaalde uitvindingen een slechte naam heeft bezorgd door deze oorspronkelijk goede eigenschappen te veranderen. En net zoals het Wernher Von Brauns bedoeling niet geweest zal zijn de (V-2) raketten te gebruiken voor oorlogsdoeleinden, wordt er vaak door iemand anders een twist gegeven aan de oorspronkelijke doel. Technologie wordt gemaakt, gebruikt, aangepast en maar al te vaak misbruikt, door de mens zelf.
Ik vind dat er een betere controle moet zijn op het gebruik van technologie en wetenschap, maar ook die controle zal worden uitgevoerd door mensen. En zo zitten we altijd weer in hetzelfde schuitje. Wetenschap kan goed worden gebruikt zeggen we, maar wat zegt de andere partij daarvan. Wetenschap heeft altijd wel slechte bijwerkingen. Zijn deze bijwerkingen niet op de mens zelf, dan is het de natuur die lijdt, de aarde die opwarmt en de ruimte die volraakt door alle rommel die we handig en nuttig vinden waar we niet zonder kunnen en dus maarde ruimte inschieten, ... Deze lijst kan doorgaan en dus hoop ik dat de wetenschap ooit iets tegen zijn negatieve kant vindt waarbij aan geen van de eerder genoemde partijen schade berokkend wordt.